Решение № 41 от 3.02.2010 г. на ВКС по н. д. № 698/2009 г.
ВКСI наказателно отделение03.02.2010 г.докладчик Елена Величкова
Диспозитив
Изменява по реда на възобновяването определение по нохд. № 866/2009 г. на Районен съд гр. С., като на основание чл. 42Б, ал. 1 НК, определя периодичност два пъти седмично на пробационната мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК, която да изтърпи осъдения И. П. Т.
Мотиви
Решение № 41 от 3.02.2010 г. на ВКС по н. д. № 698/2009 г., I н. о., НК, докладчик съдията Елена Величкова Производството е за възобновяване на нохд. № 866/2009 г. на Районен съд гр. С., образувано по искане на Главния прокурор на РБ. В искане, което се поддържа в съдебно заседание от представителят на Върховната касационна прокуратура е направено оплакване за нарушение на закона. Осъдения И. Т., чрез защитата си също е на становище производството да се възобнови, поради допуснати съществени нарушения на закона. Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение, като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното: С определение от 5.06.2009 г. постановено по нохд. № 866/2009 г. на Районен съд гр. С. е одобрено споразумение, между Р прокуратура гр. С. и подсъдимия И. П. Т., по силата на която Т. се е признал за виновен, на 22.02.2009 г. в гр. С. да е извършил престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, а което и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б НК да изтърпи наказание пробация, като са определени посочените в чл. 42а, ал. 2, т. 1 и 2 мерки съобразно разпоредбата на ал. 4 на текста. Наложено е и наказание по чл. 343г НК. По искането за възобновяване на Главния прокурор на РБ: Довода е за нарушение на закона, при налагане на мярката по чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК и несъобразяването й с разпоредбата на чл. 42б, ал. 1 НК, в сила от 1.06.2009 г. Оплакването е основателно. Съда не е съобразил, че с посоченото по горе изменение на чл. 42б, ал. 1 НК периодичността на изпълнението на пробационната мярка задължителна регистрация по настоящ адрес, се определя от съда и е не по малко от два пъти седмично. По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановеното определение в нарушение на закона, а искането на Главния прокурор на РБ основателно. Този порок на определението, може да бъде поправен с оглед правомощията на Върховният касационен съд по чл. 425, ал. 1т. 3 НПК, като се определи периодичност два пъти седмично и това че е в полза на осъдения. Ето защо и на основание чл. 425, ал. 1, т. 3 НПК вр. с чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение