Решение № 5251 от 10.04.2012 г. на ВАС по адм. д. № 476/2012 г.

Решение № 5251 от 10.04.2012 г. на ВАС по адм. д. № 476/2012 г., II о., докладчик председателят Георги Ангелов КАСАТОРКАТА е обжалвала решението от 18.10.2011 г. по адм. д. № 252/11 г. на Бургаския административен съд, с което е отхвърлено оспорването й на заповед от 15.07.2009 г. на началника на РДНСК за премахването на ресторант като построен без разрешение за строеж. ПРОИЗВОДСТВОТО е по чл. 208 и сл. АПК. ОТВЕТНИКЪТ ОГНЯН БОДУРОВ счита касационната жалба за основателна, ответникът ГАНЧО ПЕНЧЕВ я оспорва, останалите ответници не са взели становища по нея, прокурорът заключава, че решението е недопустимо. След като по повод касационната жалба, подадена в срок, служебно провери допустимостта на обжалваното решение, Върховният административен съд го намира за недопустимо. Оспорилата заповедта е съпруга на лицето, чиято жалба срещу същата заповед е отхвърлена с влязло в сила решение по адм. д. № 153/09 г. на Бургаския административен съд. Ресторантът е придобит от двамата по давност по време на брака им и е съпружеска имуществена общност. Поради неделимото им право на собственост върху него - чл. 24, ал. 1 вр. чл. 21, ал. 1 и § 4, ал. 1 СК, отхвърлителното решение спрямо съпруга има действие и спрямо съпругата - ТР 1/01 г. ВАС. Неучастието й в процеса като необходим и задължителен другар поражда единствено правото й по чл. 246 АПК на отмяна на постановеното в него отхвърлително решение, не и правото самостоятелно да оспори заповедта, защото то е вече погасено от силата на присъдено нещо. Следва недопустимото решение да се обезсили, а делото да се прекрати, воден от което и на осн. чл. 221, ал. 3 вр. чл. 218, ал. 2 АПК Върховният административен съд