Решение № 10994 от 19.10.2016 г. на ВАС по адм. д. № 3623/2016 г.

Решение № 10994 от 19.10.2016 г. на ВАС по адм. д. № 3623/2016 г., II о., докладчик съдията Галина Солакова Производството е по чл. 208 и сл. от АПК, образувано по касационна жалба на П. К. П. от гр. Р., чрез пълномощник Иванова срещу решение № 34 от 08.12.2015 г. по адм. д. № 338/2014 г. на Административен съд - Р. С доводи за незаконосъобразност на решението се претендира неговата отмяна със законните последици. Ответниците: началникът на Служба по геодезия, картография и кадастър - Р., О. Р., М. Х. Х., Д. Х. Х. и Професионална гимназия по строителство, архитектура и геодезия "П. П." - Р., не ангажират становище по касационната жалба. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата и предлага да се остави в сила обжалваното решение като законосъобразно. Върховният административен съд, второ отделение приема, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна и е процесуално допустима, а след като провери правилността на обжалваното решение, намира същата за неоснователна. С обжалваното решение, административният съд е отхвърлил жалбата на П. П. срещу изменение на КК и КР по реда на чл. 53а, т. 1 ЗКИР, обективирано в скица-проект № 15-246171-18.07.2014 г., издадена от началника на СГКК - Р., без издаване на изричен административен акт, за поземлени имоти с идентификатори 63427.2.2008 и 63427.2.2065. Прието е, че изменението е извършено въз основа на редовен от външна страна документ - влязло в сила решение Решение № 749 от 13.12.2012 г., постановено по в. гр. дело № 964/2012 г. по описа на Русенския окръжен съд /РОС/. Изложени са подробни мотиви за приложимата правна норма и процедура по чл. 53а, т. 1 ЗКИР в редакцията ДВ, бр. 49 от 13.06.2014 г., в сила от 17.06.2014 г. Така постановеното решение е законосъобразно и обосновано. Безспорно е установено, че изменението е извършено на основание чл. 53а, т. 1 ЗКИР, въз основа на влязло в сила решение и че заинтересованите лица са уведомени надлежно по реда на чл. 53, ал. 3 от ЗКИР. Административното производство по изменение на КК и КР е инициирано от О. Р. за нанасяне на означените точни граници на двата имота за признатата собственост на общината от 173 кв. м с влязлото в сила решение на РОС № 749 от 13.12.2012 г. по в. гр. дело № 964/2012 г., с което е отменено решение № 1167 от 22.06.2012 г. по гр. дело № 6852/2011 г. по описа на РС - Р., постановено по реда чл. 124, ал. 1 от ГПК, като вместо него е постановено друго по същество, с което е отхвърлен предявения от П. К. П. отрицателен установителен иск против О. Р. за собствеността на въпросните 173 кв. м, означени като част от имот, находящ се в гр. Р., ул. "Л." №..., заключена между точките 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 и 1, нанесена в зелено по приложената скица, неразделна част от решението. Безспорно е обстоятелството, че решението на РОС е влязло в сила на 06.06.2013 г. /не е допуснато касационно обжалване с определение № 310 от 06.06.2013 г., постановено по гр. дело № 2955/2013 г. по описа на ВКС/. Не се спори и по това, че процесното изменение, нанесено в скица-проект № 15-246171-18.07.2014 г., издадена от началника на СГКК - Р. по т. 1, 2, 3, 1 отговаря графично и е приобщено към улица Л. с идентификатор 63427.2.2065 с нова площ от 822 кв. м /преди изменението 655 кв. м/, записана в КР на О. Р. Предвид горното, при правилно прилагане на материално-правния закон, административният съд обосновано е отхвърлил оспорването, още повече, че решението на РОС се ползва със сила на присъдено нещо между страните и всички останали доводи на жалбоподателката се явяват ирелевантни, вкл. и за правилността на Решение № 749 от 13.12.2012 г. на РОС. Обжалваното решение като обосновано и законосъобразно, постановено при липса на отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК, следва да бъде потвърдено изцяло, а касационната жалба - оставена без уважение, като неоснователна. Водим от горното и на основание чл. 221, ал. 2 от АПК, Върховният административен съд, второ отделение,