Решение № 355 от 30.09.2009 г. на ВКС по к. н. д. № 354/2009 г.

Решение № 355 от 30.09.2009 г. на ВКС по к. н. д. № 354/2009 г., II н. о., НК, докладчик съдията Татяна Кънчева Касационното производство е образувано по жалба на подсъдимия Д. П. А. срещу решение № 59/18.05.2009 г. по внохд № 55/2009 г. на Военно- апелативния съд, с което е потвърдена присъда № 18/12.03.2009 г. по нохд № 18/2009 г. на Плевенския военен съд. С жалбата се прави оплакване за допуснато нарушение на материалния закон. Излагат се доводи за малозначителност на обществената опасност на извършеното и се иска подсъдимия да бъде оправдан на основание чл. 9, ал. 2 НК. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура изразява становище, че жалбата е основателна. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди доводите на страните и извърши проверка на атакувания съдебен акт установи следното: С присъдата на Плевенския военен съд, потвърдена с обжалваното решение, подсъдимият Д е признат за виновен в това, че за времето от 19.11.2007 г. до 23.11.2007 г., като курсант в НВУ "Васил Левски", по измамлив начин се отклонил от военна служба и на основание чл. 383, ал. 1 и чл. 55 НК е осъден на три месеца лишаване от свобода. Изпълнението на наказанието е отложено по реда на чл. 66 НК за срок от три години. Жалбата е основателна. Върховният касационен съд намери, че въззивният съд неправилно е преценил липсата на основания за приложение на разпоредбата на чл. 9, ал. 2 НК. С действията си подсъдимият А е осъществил формалните признаци на престъпния състав по чл. 383, ал. 1 НК, но деянието се отличава с явна незначителност на обществената опасност, която изключва противоправността. За този извод, настоящият касационен състав преценява, че към момента на деянието А. е бил курсант във военното училище и поначало стриктно е изпълнявал задълженията си, свързани с учебния процес. Той е показал много добър успех от изпитите и е бил знаменосец на учебното заведение. Отклонението от службата е за кратък период от време и не са настъпили вредни последици за учебния процес и подготовката на подсъдимия. Влошените отношения между родителите му, желанието на А. да помогне за тяхното изглаждане и негативното влияние на кръводаряването върху организма му, проявило се при предходни случаи, когато е давал кръв са го мотивирали да извърши тази необмислена и инцидентна постъпка, за което искрено съжалява. Обществените отношения, обект на защита по глава ХIII, раздел II от НК са засегнати в изключително ниска степен. Това сочи на явна незначителност на обществената опасност на инкриминираното деяние по смисъла на чл. 9, ал. 2 НК и подсъдимият следва да бъде оправдан. При тези съображения и на основание чл. 354, ал. 1, т. 2 вр. чл. 24, ал. 1, т. 1 НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение