Решение № 223 от 27.04.2010 г. на ВКС по н. д. № 91/2010 г.

Решение № 223 от 27.04.2010 г. на ВКС по н. д. № 91/2010 г., I н. о., НК, докладчик съдията Елена Величкова Касационното производство е образувано по жалба на подсъдимия Е. С. О., срещу решение по внохд. № 295/2009 г. на Апелативен съд гр. П. В жалбата, която се поддържа в съдебно заседание, лично и от защитник, са направени оплаквания за явна несправедливост на наказанието и завишен размер на присъденото обезщетение за неимуществени вреди. Частния обвинител и граждански ищец, чрез повереника си намира постановеното решение законосъобразно и справедливо, а подадената жалба неоснователна. Представителят на Върховната касационна прокуратура е на становище решението като законосъобразно и справедливо да се остави в сила, а жалбата без уважение. Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение, като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното: С решение от 15.10.2009 г. постановено по внохд. № 295/2009 г. на Апелативен съд гр. П., е потвърдена присъда по нохд. № 706/2009 г. на Окръжен съд гр. П. С посочената присъда подсъдимия О е признат за виновен на 25.11.2008 г. в гр. К. умишлено умъртвил М. Б., като смъртта е настъпила на 7.12.2008 г. и деянието е извършено с особена жестокост, поради което и на основание чл. 116, ал. 1т. 6 НК вр. с чл. 115 НК вр. с чл. 54 НК е осъден на лишаване от свобода за срок от осемнадесет години, което да изтърпи при първоначален строг режим. С присъдата е уважен граждански иск за причинени неимуществени вреди, в полза на сина на пострадалата в размер на 30 000 лв., ведно със законните последици. ПО ЖАЛБАТА на под. О.: Касационното основание, на което се акцентира е явна несправедливост на наказанието, което не било съобразено със здравословното състояние на подсъдимия. Довода е неоснователен. При обсъждане вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимия, за извършеното изключително тежко престъпление, инстанционните съдилища са съобразили всички обстоятелства от значение, включително и здравословното състояние на подсъдимия. Съобразени са и всички данни за личността му, както и психологическата му характеристика. Не без значение е и многобройността и вида на причинените на пострадалата увреди, това че подсъдимия многократно и е нанасял побой, в един от случаите счупил ръката й, честата злоупотреба с алкохол, при която става яростен и агресивен. Наказанието в размер на осемнадесет години лишаване от свобода е достатъчно и справедливо и не е в нарушение на чл. 348, ал. 5т. 1 НПК. Неоснователно е и оплакването за завишен размер на присъденото обезщетение за неимуществени вреди. Предявения от сина на пострадалата граждански иск е основателен и доказан. По размера инстанционните съдилища са съобразили разпоредбата на чл. 52 ЗЗД и правилно са приели, че присъдената сума би могла да репарира претърпените неимуществени вреди. По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановеното решение законосъобразно и справедливо, а подадената жалба изцяло неоснователна. Ето защо и на основание чл. 354, ал. 1, т. 1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение