Решение № 8168 от 7.06.2012 г. на ВАС по адм. д. № 16617/2011 г.

Решение № 8168 от 7.06.2012 г. на ВАС по адм. д. № 16617/2011 г., III о., докладчик председателят Пенка Гетова Производството по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на ЗПК "Нива" - с. Ветрино, Варненска област, против решение № 2251 от 10.10.2011 г. по адм. дело № 2932/2011 г. на Административния съд - Варна, като неправилно поради нарушение на приложимия материален закон. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Касационната жалба е подадена в срок и е неоснователна. С обжалваното решение, постановено в производство по чл. 65, ал. 5 ЗОС, е отхвърлена жалбата на земеделската кооперация против заповед № 302/18.07.2011 г. на кмета на община Ветрино, с която е наредено да се изземе посоченият недвижим имот - частна общинска собственост, който се владее без правно основание от кооперацията. Съдът е приел, че оспорената заповед е издадена при липсата на основанията за нейната незаконосъобразност, посочени в чл. 146 АПК. Решението е правилно. Съдът е установил правно релевантните за спора факти, обуславящи наличието на предпоставките на чл. 65, ал. 1 ЗОС - имотът е частна общинска собственост, видно от АОС № 915/18.10.2010 г., който се владее от кооперацията без правно основание. Оспорващата земеделска кооперация не представя доказателства, обуславящи наличието на правно основание за осъществяваното от нея владение и ползване на процесния имот. Законосъобразни са изводите на съда, че имотът е достатъчно индивидуализиран по граници в оспорената заповед, поради което доводът за нейната нищожност законосъобразно не е възприет от съда. Водим от горното, Върховният административен съд - III отделение,