Решение № 3903 от 25.03.2009 г. на ВАС по адм. д. № 15458/2008 г.

Решение № 3903 от 25.03.2009 г. на ВАС по адм. д. № 15458/2008 г., VII о., докладчик съдията Иван Раденков Производството е по реда на чл. 187, ал. 1 от Закона за съдебната власт (ЗСВ). Образувано е по жалба на Ива Спасова Димова от гр. Русе против решение на Висшия съдебен съвет по протокол № 46 от 12.11.2008 г., с което Теодора Матева Нейчева е назначена на длъжност "съдия" в Окръжен съд гр. Разград. Твърди се, че обжалваното решение е неправилно и незаконосъобразно. Иска се отмяната му. Ответникът, Висш съдебен съвет, редовно призован, представител не се явява и не е ангажирано становище по жалбата. Заинтересованата страна Теодора Матева Нейчева, редовно призована, не се явява, не се представлява и не ангажира становище по жалбата. Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата. Като доказателства по делото са приложени представените с административната преписка писмени доказателства. След като прецени събраните по делото доказателства, във връзка с доводите и съображенията на страните, Върховният административен съд, седмо отделение, приема за установено следното: Жалбата е подадена в срок, от надлежна страна, с оглед на което е процесуално ДОПУСТИМА. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения: Жалбоподателката е подала заявление вх. № 36/1.07.2008 г. за участие в обявения на основание чл. 180, ал. 1 от ЗСВ и решение по протокол № 22/4.06.2008 г. конкурс за първоначално назначаване на длъжността "съдия" в Окръжен съд гр. Разград и Окръжен съд гр. Варна. Заявления за участие в конкурса за заемане на длъжността "съдия" в Окръжен съд гр. Стара Загора, Окръжен съд гр. Бургас, Софийски градски съд, Окръжен съд гр. Варна, Окръжен съд гр. Ямбол и Окръжен съд гр. Разград е депозирала и заинтересованата страна по делото Теодора Матева Нейчева. Видно от предложение за назначаване на кандидатите в конкурса за "съдия" в Окръжните съдилища, съгласно чл. 30, ал. 4 от Наредба № 1/19.12.2007 г. относно реда и организацията за провеждане на конкурси за назначаване, повишаване в длъжност и преместване на съдия, прокурор и следовател (Наредбата), същите са класирани според резултатите от тяхното представяне, извършено по бал, образуван като сбор от оценките на положените в конкурса писмен и устен изпит и от оценките от държавните изпити. Заинтересованата страна Теодора Матева Нейчева е класирана на 8-мо място, с бал 13, 33, а жалбоподателката на 11-то място, с бал 13, 03. С решение 1.08.1 по протокол № 46/12.11.2008 г. заинтересованата страна Теодора Матева Нейчева е назначена на длъжността "съдия" в Окръжен съд гр. Разград, а гласуването за останалите кандидати в класирането е прекратено, поради попълване на местата. Оспореното решение е част от процедурата по провеждане на конкурса за първоначално назначаване на 8 щатни бройки "съдия" в Окръжните съдилища. То е прието от компетентния колективен орган, в рамките на правомощията му и при спазване на административнопроизводствените правила - при наличие на кворум и съобразно предвидената процедура, при правилното приложение на материалния закон. Съгласно чл. 186, ал. 1 от ЗСВ, конкурсната комисия извършва класирането на кандидатите за всяка длъжност чрез подреждането им по бал, който се образува като сбор от оценките на писмения и устния изпит и общия успех от държавните изпити. Ал. 3 на същия текст предвижда, че Висшият съдебен съвет приема решение за назначаването на кандидатите по поредността на класирането до попълване на местата, за които е обявен конкурсът. Класирането на кандидатите за длъжността "съдия" в Окръжните съдилища е в съответствие с изискванията на закона за бал, а ВСС е приел решението си за назначаване на кандидатите по поредността на класирането им и техните предпочитания. Следва да бъде отбелязано, че приемайки решението за назначаване на заинтересованата страна Теодора Матева Нейчева на длъжността "съдия" в Окръжен съд гр. Разград, местата, обявени в конкурса се считат заети, при което и не са налице основания за произнасяне от страна на административния орган по отношение на останалите кандидатури. По изложените съображения, съдът намира жалбата на Ива Спасова Димова за неоснователна, с оглед на което следва да бъде отхвърлена. Водим от горното, Върховният административен съд, седмо отделение