Решение № 3692 от 1.04.2015 г. на ВАС по адм. д. № 6677/2014 г.

Решение № 3692 от 1.04.2015 г. на ВАС по адм. д. № 6677/2014 г., III о., докладчик съдията Пламен Петрунов Съдебното производство е образувано по касационната жалба на "ЛПВ" ЕООД гр. Хасково, представлявано от Веселина Петкова Вълчанова - Мачорска, чрез адв. Васил Пандов, против решение № 14 от 25.02.2014 г., постановено по адм. д. № 175/2013 г. по описа на Административен съд Хасково, с което е отхвърлен предявеният от "ЛПВ" ЕООД гр. Хасково против Национална здравноосигурителна каса гр. София иск за присъждане на обезщетение за претърпени имуществени вреди, пропуснати ползи, вследствие прилаган нормативен акт, отменен като незаконосъобразен с влязло в сила съдебно решение, с правно основание чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/ и за присъждане мораторна лихва върху главницата. С определение от 2.02.2015 г. по делото съдът е приключил съдебното дирене и е обявил, че ще се произнесе в законоустановения срок. При извършена служебна проверка съдът констатира, че с разпореждане от 25.03.2015 г. на председателя на ВАС е образувано Тълкувателно дело № 2/2015 г. на Общото събрание на съдиите от I и II колегия на ВАС, за произнасяне по следните въпроси: "Подлежат ли на обезщетяване по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ вредите, причинени на граждани и юридически лица при или по повод изпълнението /действието/ на подзаконов нормативен акт в периода, преди той да бъде отменен като незаконосъобразен или обявен за нищожен". При установената противоречива практиката на съда по приложението на посочената разпоредба на ЗОДОВ, предмет на ТР № 2/2015 г. на ОСС от ВАС, и при позоваването и от страна на касационния жалбоподател и ответника по жалбата в хода на делото и представените писмени становища, съдът намира, че произнасянето по тълкувателното решение ще има значение за правилното решаване на спора по настоящето дело. Изложеното налага отмяна на определението на съда, с което е обявил, че ще се произнесе с краен акт по спора и на основание 229, ал. 1, т. 4 от ГПК производството по настоящето дело следва да се спре до приключване на тълкувателно дело № 2/2015 г. на ВАС. Водим от горното и на основание чл. 253 и чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, Върховният административен съд, трето отделение