Решение № 196 от 26.03.2026 г. на ВКС по гр. д. № 3255/2023 г.

Производството е по чл. 247, ал. 1 ГПК, инициирано по разпореждане на първоинстанционния Софийски районен съд от 12.03.2026 год. по гр. д. № 74882/2018 год., постановено след връщане на делото от ВКС след постановяване на решение № 89 от 9.02.2026 год. по гр. д. № 3255/2023 год., ІІ г. о. С него касационният съд е отменил частично въззивното решение и вместо това е постановил в делбата на описания апартамент да участва и Я. И. Г., с посочения негов дял, заедно с Л. С. М., ЕГН [ЕГН] с дял 992.50/31 092 ид. ч., Е. М. П., ЕГН [ЕГН] с дял 992.50/ 31 092 ид. ч., К. Г. Т., ЕГН [ЕГН] с дял 1985.50/31 092 ид. ч., а искът за делба против Ю. И. И. е отхвърлен. Първоинстанционният съд е констатирал различие в числителите на посочените дялове на две от съделителките - Л. С. М. и Е. М. П. – в мотивите на решението на касационния съд и в диспозитива на решението на въззивния съд в потвърдената му част е посочен числител 992.75 на двата дяла, а описаният в диспозитива на решението на ВКС е 992.50. Констатацията е правилна – налице е несъответствие между посочените в мотивите на решението на касационния съд дялове на съделителките Л. М. и Е. П. - по 992.75/31 092 ид. ч. за всяка от тях, и тези посочени в диспозитива му – по 992.50/31 092 ид. ч. Допусната е очевидна фактическа грешка, изразяваща се в неправилно посочване в диспозитива на решението на дяловете на тези две съделителки, тъй като същите са определени с въззивното решение, което в тази му част е потвърдено. Поради тези съображения и на основание чл. 247 ГПК настоящият състав на ВКС, ІІ г. о.