Решение № 178 от 10.12.2020 г. на ВКС по н. д. № 695/2020 г.

Решение № 178 от 10.12.2020 г. на ВКС по н. д. № 695/2020 г., II н. о., НК, докладчик съдията Надежда Трифонова Производството е образувано по искане на Главния прокурор на Р. България за проверка по реда на възобновяването на определение от 16.06.2020 г. за одобряване на споразумение по НОХД № 322/2020 г. по описа на Окръжен съд - гр. Благоевград. Според искането е налице основание за възобновяване по чл. 422, ал. 1, т. 5, вр. чл. 420, ал. 1, пр. последно, вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 НПК - допуснато съществено нарушение на материалния закон и процесуалните правила. Иска се отмяна на определението по реда на възобновяването и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на окръжния съд. В съдебното заседание пред настоящия състав представителят на Върховната касационна прокуратура поддържа искането. Защитникът на осъденото лице - адв. Б., изказва становището, че принципно искането на Главния прокурор е основателно, но в случай на уважаването му ще се стигне до повторно изтърпяване на наказанието, вече при "строг" режим. Това би поставило осъденият в неблагоприятно положение. Осъденият С. П. П. моли съдът да не уважава искането. Доволен е от режима, при който търпи наказанието. Настоящият състав на Върховния касационен съд, след като обсъди доводите на страните и извърши проверка за наличие на претендираните основания за възобновяване, за да се произнесе, взе предвид следното: Искането е процесуално допустимо, изхожда от орган, легитимиран да иска възобновяване на наказателното дело, направено е в законоустановения 6-месечен срок от влизане в сила на определението и визира акт, подлежащ на проверка по реда на глава тридесет и трета от НПК. Разгледано по същество, искането е основателно. С определение № 2609 от 16.06.2020 г. по НОХД № 322/2020 г. по описа на Окръжен съд - гр. Благоевград е одобрено споразумение, с което осъденият С. П. П. се е признал за виновен в извършване на престъпление по чл. 354 а ал. 1, пр. 4 НК. Наложено му е наказание от 1 година, "лишаване от свобода", което да се изтърпи при първоначален "общ" режим. С отделно определение от същата дата съдът е постановил на основание чл. 68 НК осъденият да изтърпи и отложеното по НОХД № 493/2018 г. на ОС Благоевград наказание от 1 г. и 6 м. "лишаване от свобода" при първоначален "общ" режим. Налице е допуснато съществено нарушение на материалния закон и процесуалните правила в смисъла, твърдян от прокуратурата. Според разпоредбата на чл. 57, ал. 1, т. 2 ЗИНСЗС съдът определя първоначален "строг" режим в случай, когато се касае за осъждане за умишлено престъпление, извършено в изпитателния срок на условно осъждане, за което е постановено отложеното наказание да се изтърпи отделно, ако сборът от двете наказания надвишава две години. Видно от сроковете на двете наказания - по НОХД № 322/2020 г. и по НОХД № 493/2018 г., сборът им надхвърля 2 години. Безспорно е и обстоятелството, че деянието по НОХД № 322/2020 г. е извършено в изпитателния срок на отложеното по реда на чл. 66 НК наказание по НОХД № 493/2018 г, което води и до законосъобразния извод, че режимът, при който трябва да се изтърпи наказанието по НОХД № 322/2020 г. следва да е "строг". В този случай съдът е следвало да не одобрява така депозираното споразумение във вида, в който е било представено на съда, а да предложи на страните корекция, както е сторил с въпросите относно веществените доказателства. Не са изложени и мотиви, които биха могли да аргументират приложението на чл. 57, ал. 3 НПК, даващ възможност на съда да определи по-лек от предписания режим. След като не е изпълнил тези свои задължения да одобри споразумението само ако същото не противоречи на закона и морала, съдът е допуснал съществено нарушение на процесуалните правила и на материалния закон. Ето защо искането за възобновяване има своето доказано правно основание по чл. 422, ал. 1, т. 5, вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 и 2 НПК. Производството по НОХД № 322/2020 г. по описа на ОС Благоевград следва да се възобнови, определението, с което е одобрено споразумението да се отмени в частта, с която е определен първоначален режим за изтърпяване на наложеното наказание "лишаване от свобода", и делото да се върне за ново разглеждане на друг състав на окръжния съд за произнасяне по реда на чл. 306, ал. 1, т. 2 НПК. Неоснователни са тревогите на защитата, че при корекция на определението в посочения смисъл ще се наложи осъденият да търпи отново наказанието си изцяло при "строг" режим. Това е така, защото произнасянето на съда няма обратно действие и не би предизвикало отново повторно изтърпяване на наказание само за да се приложи законосъобразния режим, в случай че изпълнението вече е започнало. Водим от горното и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение Р Е Ш И: ВЪЗОБНОВЯВА производството по НОХД № 322/2020 г. на Окръжен съд - гр. Благоевград, ОТМЕНЯ определение от 16.06.2020 г. за одобряване на споразумение в частта, с която е определен първоначален "общ" режим за изтърпяване на наказанието от 1 година "лишаване от свобода". Връща делото за ново разглеждане в отменената част. Решението не подлежи на обжалване.