Решение № 7580 от 4.06.2013 г. на ВАС по адм. д. № 4101/2013 г.

Решение № 7580 от 4.06.2013 г. на ВАС по адм. д. № 4101/2013 г., V о., докладчик председателят Анна Димитрова Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба, подадена от Милен Златков Велков, жив. в гр. Несебър, чрез процесуален представител, срещу решение № № 297/7.02.2013 г. по адм. д. № 1821/2012 г. на Административен съд - Бургас, с което е отхвърлено оспорването му срещу заповед за задържане на лице с рег. № 302/11.07.2012 издадена на основание чл. 63, ал. 1, т. 1 от Закона за министерството на вътрешните работи /ЗМВР/ от полицейски орган при РУП - гр. Несебър. Касаторът поддържа в касационната жалба, че обжалваното решение е неправилно - необосновано и постановено в нарушение на материалния закон, иска отмяната му и постановяване на решение, с което да се отмени обжалваният административен акт. Ответниците по касационна жалба - инспектор при РУП - гр. Несебър и ОД на МВР - Бургас, не изразяват становище. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, пето отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл. 209 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна: Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна. Така постановеното решение е правилно. Доводите на касатора са за липса на компетентност на издалия заповедта за задържане и за липса на достатъчно данни за извършване на престъпление при издаването на заповедта. Оспорената заповед е издадена при спазването на изискването за форма по чл. 65, ал. 1 от ЗМВР и съдържа предвидените задължителни реквизити по чл. 63, ал. 2 от Правилника за прилагане на ЗМВР. По смисъла на чл. 63, ал. 1 от ЗМВР задържанията на лица се извършват от полицейските органи. Заповедта е издадена от инспектор - разузнавач в РУ "Полиция" - гр. Несебър, който е полицейски служител по смисъла на чл. 53, ал. 2 от ЗМВР. Следователно заповедта е издадена от компетентен орган. Съгласно разпоредбата на чл. 63, ал. 1, т. 1 от ЗМВР полицейските органи могат да задържат лице, за което има данни, че е извършило престъпление. За прилагането на тази принудителна административна мярка не е необходимо да са събрани доказателства, установяващи по категоричен начин вината на лицето, извършило престъпление по смисъла на НК. Достатъчно е само наличието на данни, обосноваващи предположението, че има вероятност лицето да е извършител на престъплението, което дава право на административния орган при условията на оперативна самостоятелност да наложи мярката. В конкретния случай, както правилно е преценил АС, такива данни са били налице. При проведени оперативно-издирвателни мероприятия във връзка с образувано досъдебно производство № 14-910/11.07.2012 г. по описа на РУП - Несебър с правно основание чл. 330 от НК за палеж на лек автомобил, паркиран в с. Оризаре пред дома на служител на РУП - Несебър, на 5.07.2012 г. между съпругата на собственика на колата Ралева, работеща като разследващ полицай в РУП - Несебър и касатора, срещу когото Ралева водела разследване по две досъдебни производства, възникнал скандал, при който касаторът отправил множество обиди и заплахи по отношение на жената, вследствие на което на Велков е задържан за 24 часа за съпричастност към извършеното престъпление. Предвид изложеното решението като правилно следва да бъде оставено в сила. Воден от горното и на основание чл. 221, ал. 2 от АПК, Върховният административен съд, пето отделение