Решение № 11426 от 24.10.2024 г. на ВАС по адм. д. № 10312/2024 г.

Производството е по реда на 58 от Изборния кодекс /ИК/. Образувано е по жалба на М. П. от гр. Пещера срещу решение 3871-НС от 18.10.2024 година на Централната избирателна комисия, с което не се установява нарушение по сигнал на М. П. при регистрация и обявяване на кандидатската листа за народни представители на Коалиция Продължаваме Промяната Демократична България с решение 57-НС от 24.09.2024 година на РИК Пазарджик. Твърди допустимост на жалбата съгласно утвърдената практика на Върховния административен съд и разпоредбата на чл.57 ал.1 т.26 от Изборния кодекс. Развита подробни доводи за неправилност на решението на Централната избирателна комисия и иска отмяната му като се задължи ЦИК да дерегистрира кандидатската листа на Продължаваме Промяната Демократична България в 13 МИР Пазарджик. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение. Поддържа исканията си в постъпила на 23.10.2024г. молба. Подробно становище по жалбата в съдебно заседание, за нейната неоснователност поддържа процесуалният представител на Коалиция Продължаваме Промяната Демократична България . Върховният административен съд, четвърто отделение като взе предвид разпоредбите на чл.57 и чл.58 от Изборния кодекс, преценява следното: Жалбата е допустима като подадена от страна, за която съществува правен интерес от установяване на нарушение на участваща в изборите коалиция, предвид конкурентността на всяка участваща в изборите единица партия или коалиция и за постигане на определен изборен резултат. В Изборния кодекс са налице две имтеративни разпоредби чл.57 ал.1 т.26 , с която се задължава Централната избирателна комисия да се произнася по жалби и сигнали и разпоредбата на чл.58 ал.1 от Изборния кодекс, където т.26 на чл.57 ал.1 изрично е включена в обхвата на съдебен контрол от Върховния административен съд. По същество жалбата е неоснователна по следните съображения: Централната избирателна комисия е разгледала оплаквания на жалбоподателката, свързани с регистрация на кандидатска листа на Коалиция Продължаваме промяната Демократична България в 13 МИР Пазарджик. Приела е, че твърденията за допуснати нарушения са неоснователни, тъй като представителя по пълномощно на коалицията Н. П. М. не е от кръга лица, за които е налице забраната да бъдат представители по пълномощни. Решението е правилно. Не са допуснати нарушения на материалния закон. Централната избирателна комисия е преценила твърдяните факти и е извела законосъобразни изводи. С подадения сигнал се твърди, че е налице нарушение в регистрацията на кандидатската листа, тъй като подалото предложението за регистрация лице, преупълномощена да представлява коалиция Продължаваме Промяната- Демократична България е кандидат за народен представител от същата коалиция, поради което представлявало несъвместимост по чл.3 ал.3 от Изборния кодекс и не можела да участва в изборния процес в повече от едно качество. Правилно е приетото от Централната избирателна комисия, че не са налице пречките по чл.3 ал.3 от АПК, тъй като законът предвижда лицето Н. П. М. няма качеството на представител на партия по смисъла на посочения текст. Представители на партии, коалиции и инициативни комитети по чл.3 ал.3 от ИК са лицата по глава осма на Изборния кодекс и решение 3823-НС от 8.10.2024г. на ЦИК с изрични правомощия по чл.126 ИК за представителство на политическия субект в изборния ден. Каквото лице не е Н. М. и не е налице несъвместимост. По изложените съображения следва жалбата да бъде отхвърлена. По изложените съображения и на основание чл.58 от Изборния кодекс, Върховният административен съд, четвърто отделение