Решение № 2194 от 1.3.2023 г. на ВАС по адм. д. № 7733/2020 г.
ВАСТрето отделение01.03.2023 г.докладчик Любка Петрова
Диспозитив
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение 10491 от 18.11.2022 г., постановено по адм. д. 7733/2020 г. по описа на Върховния административен съд, като вместо текстът: както следва:
в размер на 58 715,63 лв. от действието на т. 7 от Решение Ц-010/30.03.2011 г. за периода от 01.04.2011 г. до 17.12.2013 г.;
в размер на 169 896,82 лв. от действието на Решение Ц-5/20.02.2015 г. за периода от 18.12.2013 г. до 30.11.2018 г.;
в размер на 29 777,83 лв. лихва за забава върху сумата от 58 715,63 за периода от 17.12.2013 г. до 14.12.2018 г.;
в размер на 1557,51 лв. лихва за забава върху сумата от 169 896,82 лв. за периода от 12.11.2018 г. до 14.12.2018 г.
в размер на 155,80 лв. лихва за забава върху сумата от 16 994,78 лв. за периода от 12.11.2018 г. до 14.12.2018 г.
ОСЪЖДА Комисията за енергийно и водно регулиране да заплати на Валидекс ЕООД, [ЕИК], законната лихва за забава върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба - 14.12.2018г. до пълно изплащане на дължимите суми.,
ДА СЕ ЧЕТЕ:
както следва:
- в размер на 58 715,63 лв., от действието на т. 7 от Решение Ц-010/30.03.2011 г. за периода от 01.04.2011 г. до 17.12.2013 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба 14.12.2018 г. до изплащане на задължението;
- в размер на 186 891,60 лв. от действието на Решение Ц-5/20.02.2015 г. за периода от 18.12.2013 г. до 30.11.2018 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба 14.12.2018 г. до изплащане на задължението;
в размер на 29 777,83 лв. лихва за забава върху сумата от 58 715,63 за периода от 17.12.2013 г. до 14.12.2018 г.;
в размер на 1713,31 лв. лихва за забава върху сумата от 186 891,60 лв. за периода от 12.11.2018 г. до 14.12.2018 г.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: /п/ ПАНАЙОТ ГЕНКОВ Членове: /п/ ЛЮБКА ПЕТРОВА/п/ ЮЛИЯН КИРОВ
Мотиви
Производството е по реда на чл. 175, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по молба на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР), чрез председателя ѝ доц.д-р И. Иванов за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в решение 10491 от 18.11.2022 г., постановено по адм. д. 7733/2020 г. по описа на Върховния административен съд, изразяваща се в неяснота относно това по коя от двете определени главници следва да се заплати дължимата законна лихва. Постъпил е отговор на Валидекс ЕООД, чрез пълномощника адв. Церовски, в който също е инкорпорирано искане за поправка на очевидна фактическа грешка. Сочи се, че съдът е уважил исковата претенция на дружеството за пропуснати ползи за количества над 2500 работни часа до пълното нетно специфично количество електрическа енергия от 3724 часа, в размер на 16 994, 78 лв. без ДДС. Общо претърпените вреди от действието на отмененото Решение Ц-5/20.02.2015 г. на КЕВР, съдът в мотивите си посочил, че са в размер на 186 891, 60 лв., а в диспозитива на съдебния акт КЕВР е осъдена да заплати обезщетение за пропусната ползи за периода 20.02.2015 г. до 30.11.2018 г. вследствие на действието на незаконосъобразен административен акт - Решение Ц-5/20.02.2015 г., в размер единствено на 169 869,82 лв. вместо в размер на 186 891, 60 лв. Молбите са основателни. С решение 10491 от 18.11.2022 г., постановено по адм. д. 7733/2020 г. по описа на Върховния административен съд е отменено решение 2456/11.05.2020 г. по адм. д. 13177/2018 г. по описа на Административен съд София-град, в частта, с която са отхвърлени предявените на основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ искове от Валидекс ЕООД против КЕВР за заплащане на обезщетение за причинени имуществени вреди от отменени по съдебен ред административни актове в общ размер на 457 159, 36 лв., и в частта за разноските и вместо него КЕВР е осъдена да заплати на основание чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди на Валидекс ЕООД, [ЕИК] обезщетение за причинените от отменени по съдебен ред Решение Ц-010/30.03.2011 г. и Решение Ц-5/20.02.2015 г. на КЕВР, както следва: в размер на 58 715,63 лв. от действието на т. 7 от Решение Ц-010/30.03.2011 г. за периода от 01.04.2011 г. до 17.12.2013 г.; в размер на 169 896,82 лв. от действието на Решение Ц-5/20.02.2015 г. за периода от 18.12.2013 г. до 30.11.2018 г.; в размер на 29 777,83 лв. лихва за забава върху сумата от 58 715,63 за периода от 17.12.2013 г. до 14.12.2018 г.; в размер на 1557,51 лв. лихва за забава върху сумата от 169 896,82 лв. за периода от 12.11.2018 г. до 14.12.2018 г. в размер на 155,80 лв. лихва за забава върху сумата от 16 994,78 лв. за периода от 12.11.2018 г. до 14.12.2018 г. Наред с това КЕВР е осъдена на заплати на Валидекс ЕООД законната лихва за забава върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба - 14.12.2018 г. до пълно изплащане на дължимите суми, както и направените по делото разноски за двете съдебни инстанции в размер на 2023 /две хиляди двадесет и три/ лв. Решението на Административен съд София-град, в останалата му част, е оставено в сила. Съгласно разпоредбата на чл. 175, ал. 1 от АПК съдът по свой почин или по искане на страна, може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. При разглеждането на молбите настоящият състав констатира, че в диспозитива на решението действително са допуснати посочените от двете страни очевидни фактически грешки. На стр. 7 от решението ясно е посочено, че през част от исковия период по време на действието на Решение Ц-5/20.02.2015 г. на КЕВР 20.02.2015 г. до отмяната му 12.11.2018 г. ищецът е претърпял и допълнителни вреди под формата на пропуснати ползи, тъй като по незаконосъобразно определената цена от 112,48 лв/мВтч е била изкупувана и енергията, произведена от него за количества над 2500 работни часа до пълното нетно специфично количество електрическа енергия от 3724 часа. Тези пропуснати ползи са били в размер на 16 994,78 лв. без ДДС, или общо претърпените вреди от ищеца от действието на отмененото Решение Ц-5/20.02.2015 г. КЕВР са в размер на 186 891,60 лв. Доколкото действителната воля на съда, изразена в мотивите на съдебното решение е да присъди именно последната сума, но в диспозитива на решението е отразена друга по-малка такава съдебната практика и доктрината възприемат, че е налице очевидна фактическа грешка. Това несъответствие между формираната воля и нейното външно изразяване, включително и допуснатата грешка при пресмятането следва да бъде отстранено по реда на чл. 175, ал. 1 от АПК. Следователно, в диспозитива на решението трябва да се добави сумата от 16 994,78 лв., също представляваща обезщетение за пропуснати ползи. Законната лихва, считано от датата на завеждане на исковата молба 14.12.2018 г. следва да бъде присъдена върху главница, представляваща сбор от сумите 58 715,63 лв. и 186 891, 60 лв. ( последната е сбор от 169 896, 82 лв. + 16 994,78 лв.). За яснота обаче, текстът от диспозитива на решението: .ОСЪЖДА Комисията за енергийно и водно регулиране да заплати на Валидекс ЕООД, [ЕИК], законната лихва за забава върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба - 14.12.2018г. до пълно изплащане на дължимите суми .. следва да отпадне и да бъде включен текст за дължимите лихви към произнасянето на съда за всяка една от главниците. Отделно от това, сумата 155,80 лв. лихва за забава върху сумата от 16 994,78 лв. за периода от 12.11.2018 г. до 14.12.2018 г. в диспозитива трябва да бъде добавена към 1557,51 лв. лихва за забава върху сумата от 169 896,82 лв. за периода от 12.11.2018 г. до 14.12.2018 г. в общ диспозитив. Водим от горното и на основание чл. 175, ал. 1 от АПК, Върховният административен съд, състав на Трето отделение,