Решение № 227 от 20.04.2010 г. на ВКС по гр. д. № 917/2009 г.

ВКСIV гражданско отделение20.04.2010 г.докладчик Надежда Зекова

Диспозитив

ОТМЕНЯ решението от 26.02.2009 г. по гр. д. № 28/2009 г. на Пловдивския окръжен съд и ВРЪЩА делото на същия съд за ново разглеждане от друг състав.

Мотиви

Решение № 227 от 20.04.2010 г. на ВКС по гр. д. № 917/2009 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Надежда Зекова Производство за разглеждане на касационна жалба по чл. 290 ГПК. Подадена е касационна жалба от Я. Г. от с. Д. извор, Пловдивска област срещу решение на Пловдивския окръжен съд по гр. д. № 28/2009 г., с което са отхвърлени исковете му за присъждане на сумата 1005 лв. обезщетение за неизползван отпуск за периода 2000 - 2006 г., лихва върху дължимата сума в размер на 208.38 лв. и искане за вписване в трудовата му книжка на прекратяването на трудовото правоотношение и прослужения трудов стаж. Ответникът по жалбата Н. ч. "П", с. Д. извор не е взело становище по жалбата. След проверка, касационният съд счита жалбата за основателна. Решаващият съд е отхвърлил исковете като неоснователни, тъй-като ищецът Г не е установил и доказал съществуването на заповед за прекратяване на трудовото му правоотношение, а това обстоятелство е основанието на претенциите му за заплащане на обезщетение за неизползван отпуск и за вписване на данните в трудовата му книжка. Изводът е необоснован и в противоречие на процесуалните правила. Още с исковата молба ищецът е заявил, че ответникът - работодател е отказал да му връчи заповедта за прекратяване на трудовото правоотношение, въпреки че е бил уволнен по инициатива на работодателя. Тези факти не са били оспорени от ответника. При това положение съдът не е имал основание да възлага на ищеца доказателствената тежест относно прекратяването на трудовия договор.

Цитирани разпоредби

3