Решение № 7686 от 5.06.2014 г. на ВАС по адм. д. № 5635/2014 г.

Решение № 7686 от 5.06.2014 г. на ВАС по адм. д. № 5635/2014 г., II о., докладчик съдията Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Столична община - район "Изгрев" срещу решение № 986 от 21.02.2014 г. по адм. д. № 10689/2013 г. на Административен съд София - град, второ отделение, ХХVI състав, като се иска отмяна на същото и да се потвърди изричния отказ на кмета на района за издаване на скица. Ответниците по жалбата вземат становище да се остави в сила решението. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение административният съд е отменил изричен отказ на кмета на СО район "Изгрев" обективиран в писмо № АГ 10 - 285 - 1/09.10.2013 г. За да постанови решението си съдът е приел, че като е отказал издаване на скица с оспореното писмо, кметът на район "Изгрев" е постановил незаконосъобразен административен акт, който следва да се бъде отменен от съда поради липса на правни основания за издаване и неоснователност на изписаното фактическо съображение. Решението е правилно. Съгласно § 4, ал. 1, т. 1 от ПЗР на ЗКИР До одобряването на кадастрална карта и кадастрални регистри скиците на недвижимите имоти се издават по досегашния ред. Този ред е регламентиран със ЗАКОНА за административното обслужване на физическите и юридическите лица - ЗАОФЮЛ /отм./. Съгласно чл. 11, ал. 1 от този закон всяко физическо или юридическо лице може да поиска административна услуга, която е от значение за удостоверяване, признаване, предявяване, упражняване или погасяване на негови права или задължения. А съгласно чл. 17, ал. 1 административната услуга може да бъде извършена като устна справка, експертиза, устна или писмена консултация, издаване на удостоверение, схема, чертеж, скица или друг документ, материални действия и в друга подобна форма. В случая районната администрация в Столична община е следвало да издаде скица на имот по искане на ответниците по касационната жалба, които в заявлението си са посочили, че скицата им е необходима за справка, което ги прави заинтересовани лица по смисъла на чл. 12, ал. 1 ЗАОЮФЛ (отм.). В такъв случай те са изпълнили изискването на чл. 170, ал. 2 АПК да установят, че са били налице условията за издаването на исканата скица. При това положение правилно съдът е отменил отказа на кмета на район "Изгрев", поради което законосъобразното решение следва да се остави в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд - второ отделение