Решение № 1911 от 26.2.2025 г. на ВАС по адм. д. № 7536/2023 г.

Производството е по чл. 175 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Подадено е искане от ръководителя на на Националния орган по Програмата за трансгранично сътрудничество ИНТЕРРЕГ V-А Гърция - България 2014-2020 за поправка на диспозитива на решение 927 от 25.01.2024 г. по адм.д. 7536/2023 г. по описа на Върховния административен съд, Седмо отделение Излага доводи, че съдът подробно е обсъдил следващите се на страните разноски, като е определил техния размер, приложил е процентен показател, съобразно изхода на спора и е направил компенсация между крайните суми, до размера на по-малката от тях. Въз основа на тези аргументи, в диспозитива на решението е постановено следното: Осъжда Министерството на регионалното развитие и благоустройството да заплати на Сдружение с нестопанска цел "Клъстер Варна Бизнес консулт" разноски по делото в размер на 225 лв , като обаче липсва отменителен диспозитив по отношение на присъдените разноски, в размер на 150 лева, с първоинстанционния съдебен акт.В резултат е налице несъответствие между формираната воля на съда в мотивите и нейното външно изразяване в диспозитива. Счита, че е необходима поправка, с оглед коректното възстановяване на сторените между страните разноски, съобразно действителната воля на съда. От страна на Сдружение с нестопанска цел "Клъстер Варна Бизнес консулт" е представен писмен отговор. Счита, че не са налице предпоставките за допускане поправка на решението което евентуално искането следва да се отхвърли като неоснователно, както и че преклузивния срок по чл. 176 АПК е изтекъл и молбата е недопустима. Искането за поправка на очевидна фактическа грешка е процесуално допустимо, тъй като е без срок. Разгледано е основателно. В мотивите на решението е записано относно разноските, че сдружението за първоинстанционното производство е внесло държавна такса в размер на 300, 40 лв., за касационното производство - 150, 20 лв. , общо разноските са 450, 60 лв. Сдружението има право на 70 % от разноските или 315 лв.Не са представени доказателства за изплатено адвокатско възнаграждение. Не е приложен списък за разноски. За ръководителя на управляващия орган юрисконсултското възнаграждение е по 150 лв. за всяка инстанция, общо 300 лв., който има право на разноски в размер на 30 % или 90 лв. След компенсация сдружението има право на разноски в размер на 225 лв. В мотивите е прието, че ръководителят на националния орган с оглед изхода на спора има право да получи 30 % от разноските за юписконсултско възнаграждение за първата инстанция 150 лв., а същевременно не е отменен тази част от диспозитива на решението на Административен съд Варна, с което "Клъстер Варна Бизнес консулт" е осъдено да заплати на Министерството на регионалното развитие и благоустройството разноски по делото в размер на 150 лв. Следователно има противоречие между мотивите и диспозитива на решението. В този смисъл следва да се допълни отменителния диспозитив в касационното решение и да се отменят присъдените от Административен съд Варна разноски 150 лв. за юрисконсултско възнаграждение. Като има предвид изложеното Върховният административен съд, Седмо отделение