Решение № 6645 от 12.05.2011 г. на ВАС по адм. д. № 15251/2010 г.

Решение № 6645 от 12.05.2011 г. на ВАС по адм. д. № 15251/2010 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на АГКК, гр. София срещу решение № 258 от 01.10.2010 г. по адм. д. № 227/2010 г. на Смолянски административен съд, като се иска отмяна на същото и да се постанови ново, с което да се отхвърли жалбата против заповедта на Изпълнителния директор на АГКК. Ответниците по жалбата не вземат становище. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима и разгледана по същество е основателна. С касираното решение Смолянският административен съд е отменил заповед № РД - 18 - 20/20.04.2010 г. на изпълнителния директор на АГКК, София, с която е одобрена кадастралната карта и кадастралните регистри за землището на с. Баните, община Баните, област Смолян, в частта, касаеща имот с идентификатор № 44402.500.620 и е върната преписката на АГКК в тази част за ново произнасяне съобразно мотивите на решението по тълкуване и прилагане на закона. За да постанови решението си съдът е приел, че се установява по безспорен начин по делото от заключението на вещото лице, че в случая при изработването на кадастралната карта административният орган не се е съобразил с представения документ за собственост и с действащия план на с. Баните при отразяването на площта и западната граница на процесния имот. Решението е незаконосъобразно с разпоредбата на чл. 12, ал. 1 от ЗВ. Съгласно този текст от Закона за водите публична държавна собственост са островите и земите, образувани в резултат на естествени процеси, настъпили в реките, водоемите и островите във вътрешните морски води и териториалното море. От заключението на вещото лице се установява, че на място имотът е трасиран с колчета, като западната част е отнесена от реката. Самото корито на реката е променено, като се е получил ръкав, отделен от основната река с островче. При тази промяна част от имота, с площ 128 кв. м. е отнесена и в момента е част от коритото на реката. При това положение тази част от имота е станала публична държавна собственост, а не собственост на физическото лице и несъответствието с документа за собственост и действащия план не е основание за отмяна на заповедта в тази част. Ето защо решението следва да се отмени и вместо него да се постанови ново, с което да се отхвърли жалбата на Илчо Русев. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение