Решение № 8792 от 17.07.2015 г. на ВАС по адм. д. № 5136/2015 г.

ВАСПетчленен състав17.07.2015 г.докладчик Виолета Главинова

Диспозитив

ОТМЕНЯ дадения ход по същество на делото. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Николай Миланов Николов от гр. Шумен, срещу решение № 14628/04.12.2014 г., постановено по адм. д. № 12466/2014 г. на Върховния административен съд, тричленен състав на шесто отделение с което е отхвърлена жалбата му против решение № 5 на Висшия съдебен съвет (ВСС) по протокол № 36/30.07.2014 г. ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 5136/2015 г. на Върховния административен съд, петчленен състав на втора колегия. ОСЪЖДА Николай Миланов Николов с адрес в гр. Шумен, ул. "Козлодуй" № 6, да заплати на Висшия съдебен съвет сумата 200 (двеста) лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение. На основание чл. 229, ал. 2 от АПК определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 8792 от 17.07.2015 г. на ВАС по адм. д. № 5136/2015 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Виолета Главинова Производството e по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на Николай Миланов Николов от гр. Шумен, срещу решение № 14628/04.12.2014 г., постановено по адм. д. № 12466/2014 г. на Върховния административен съд, тричленен състав на шесто отделение с което е отхвърлена жалбата му против решение № 5 на Висшия съдебен съвет (ВСС) по протокол № 36/30.07.2014 г. Касаторът излага в касационната жалба пространни заключения за неправилност и необоснованост на съдебния акт - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се неговата отмяна. Ответникът по касационната жалба - Висш съдебен съвет, чрез процесуален представител, излага становище за недопустимост, алтернативно за неоснователност на касационната жалба. Претендира се юрисконсултско възнаграждение. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за недопустимост на оспорването. Касационната жалба е процесуално недопустима по следните съображения: Обжалваното решение е постановено по жалба на Николов срещу решение на ВСС с което са оставени без разглеждане възраженията от Николай Миланов Николов срещу недопускане до участие в конкурси за първоначално назначаване на длъжност "съдия" в окръжен съд, гражданска колегия; окръжен съд, търговска колегия; окръжен съд, наказателна колегия, както и на длъжност "прокурор" в окръжна прокуратура, обявени с решение на ВСС по протокол № 21/22.05.2014 г. (ДВ, бр. 46/03.06.2014 г.). ВСС е приел, че кандидатът е пропуснал тридневния срок по чл. 9, ал. 3 от Правилата за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи (Правилата) във вр. с чл. 182, ал. 2 от ЗСВ да направи възражение пред ВСС срещу списъците на допуснатите и недопуснатите за участие в конкурсите кандидати, обявени на интернет страницата на Висшия съдебен съвет на 22.07.2014 г. Съгласно чл. 187, ал. 3 от Закона за съдебната власт (ЗСВ), решенията на Върховния административен съд, постановени срещу решения на ВСС, касаещи провеждането на конкурси, какъвто е настоящия случай, са окончателни. Предвид необжалваемостта на оспореното решение, са налице основанията на чл. 215, т. 4 от АПК за оставяна на касационната жалба без разглеждане и прекратяване на производството по нея. На осн. чл. 78, ал. 4 и ал. 8 от ГПК в полза на ответника следва да се присъди юрисдконсултско възнаграждение в размер на 200 (двеста) лева. Воден от горното Върховният административен съд, петчленен състав на втора колегия На основание чл. 229, ал. 2 от АПК определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Цитирани разпоредби

1