Решение № 7616 от 15.06.2017 г. на ВАС по адм. д. № 10179/2016 г.

Решение № 7616 от 15.06.2017 г. на ВАС по адм. д. № 10179/2016 г., I о., докладчик председателят Бисер Цветков Производството е по гл. ХII от АПК във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК. Образувано е по касационна жалба на "Т. Б." ЕООД, представен от управителя С. С. Т., срещу решение № 4233/17.06.2016 г. на Административен съд - С.-град /АССГ/ по адм. д. № 10764 по описа за 2015 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ревизионен акт № Р-22220414000760-091-001/28.07.2015 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - С., в потвърденото при оспорването по административен ред част. Оплакванията на касатора са за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон и съществените процесуални правила. Иска се отмяна на първоинстанционното решение и на обжалваната част от РА. Ответникът по касация - директорът на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" - С. отрича основателността на жалбата. Претендира деловодни разноски. Заключението на прокурора от Върховна административна прокуратура е за неоснователност на жалбата. При проверката по чл. 218, ал. 2 от АПК във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК Върховният административен съд възприе основание за недопустимост на оспореното съдебно решение по причини извън процесуалната дейност на първостепенния съд. Пред АССГ е оспорен ревизионен акт № Р-22220414000760-091-001/28.07.2015 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - С. в частта относно установените в тежест на "Т. Б." ЕООД задължения за ДДС в размер 68 016.67 лева с лихви за забава заради отказ да се признае правото на приспадане на данъчен кредит, упражнено в данъчни периоди м. 08, 09, 10 и 11.2013 г., както и за корпоративен данък в размер 38 145.33 лева за данъчната 2013 г. с лихви за забава. С решение № 1849/16.11.2015 г. по търговско дело № 5354/2015 г. по описа на Софийски градски съд "Т. Б." ЕООД е обявено в несъстоятелност на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ, а с решение № 253/03.02.2017 г. по същото дело е разпоредено на основание чл. 632, ал. 4 ТЗ заличаване на дружеството от търговския регистър. В ТР е отбелязана дата на заличаването 06.03.2017 г. Със загубата на правосубектност на едната от страните по процесуалното и материалното правоотношение се преустановява правния спор /той по хипотеза предполага противоречие на правните убеждения на насрещните субекти по материалното правоотношение/. Това лишава делото от предмет и изключва правораздавателната компетентност на съда. Постановеното от първостепенния съд решение за разрешаване на отпаднал поради липса на страна правен спор е удар в празно пространство. Последващото отпадане на положителна процесуална предпоставка има за последица недопустимост на първоинстанционното решение. В контекста на горното и в съответствие с чл. 221, ал. 3, пр. I от АПК е дължимо обезсилване на оспореното решение и прекратяване на производството по делото. Воден от горното и на основание чл. 221, ал. 3 от АПК във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК, Върховният административен съд, Първо отделение