Решение № 239 от 18.05.2010 г. на ВКС по н. д. № 165/2010 г.

Решение № 239 от 18.05.2010 г. на ВКС по н. д. № 165/2010 г., I н. о., НК, докладчик съдията Елена Величкова Производството е за възобновяване на нохд. № 5499/2009 г. на Районен съд гр. П., образувано по искане на осъдения А. Х. В искането, което се поддържа в съдебно заседание от защитник, е направено оплакване за явна несправедливост на наложеното наказание. Представителят на Върховната касационна прокуратура намира искането изцяло неоснователно. Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение, като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното: С присъда от 13.11.2009 г. постановена по нохд. № 5499/2009 г. на Районен съд гр. П., А. А. Х. е признат за виновен в това на 16.07.2009 г. в гр. П., да е извършил действие с цел да възбуди и удовлетвори полово желание, без съвкупление по отношение на лице, ненавършило 14 години - М. А., поради което и на основание чл. 149, ал. 1 НК вр. с чл. 58а НК вр. с чл. 55, ал. 1 т. 1 НК е осъден на пет месеца лишаване от свобода, което да изтърпи ефективно при първоначален общ режим, в затворническо общежитие от открит тип. С решение от 19.02.2010 г. постановено по внохд. № 110/2010 г. на Окръжен съд гр. П. присъдата е потвърдена. ПО ИСКАНЕТО за възобновяване на осъдения Х.: Единственото оплакване е за явна несправедливост на наложеното наказание по смисъла на чл. 348, ал. 5 т. 2 НПК, мотивирано с неправилност на преценката на съда, че наказанието следва да се изтърпи ефективно с оглед "неморалността" на действията му. Не било взето предвид и недоброто му здравословно състояние за което представил доказателства. Доводите са неоснователни. Инстанционните съдилища са съобразили всички обстоятелства от значение за вида и размера на наказанието, както за това налице ли са всички предпоставки на разпоредбата на чл. 66, ал. 1 НК. Законосъобразен е извода, че наказанието следва да бъде изтърпяно ефективно, с оглед "завишената степен на обществена опасност У не само на деянието, а и на дееца, както и с оглед постигане целите на наказанието визирани в чл. 36, ал. 1 НК. По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановените присъда и решение законосъобразни, а искането за възобновяване изцяло неоснователно. Ето защо и на основание чл. 426 НПК вр. с чл. 354, ал. 1 т. 1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение