Решение № 50 от 23.04.2021 г. на ВКС по т. д. № 793/2021 г.

Решение № 50 от 23.04.2021 г. на ВКС по т. д. № 793/2021 г., I т. о., ТК, докладчик съдията Кристияна Генковска Производството е по реда на чл. 18 ЗПП. Образувано е по жалба на И. М. Г., чрез процесуален пълномощник, в качеството му на председател на ПП "Благоденствие – Обединение - Градивност", срещу решение от 04.02.2021 г. по ф. д. № 115/2016 г. на СГС в частта, с която е оставено без уважение негово заявление от 07.01.2021 г. за вписване по партидата на ПП "Благоденствие – Обединение- Градивност" на промени в регистрираните обстоятелства, а именно – заличаване на В. Г. К. като член на Националния съвет. В касационната жалба се излагат доводи, че поради грешка не е било представено заявлението на В. К. за напускане на партията, а оттам и като член на ръководния орган. Същото е било възприето от Националния съвет, който се е събрал и го е обсъдил. Заявлението се представя в заверен препис с касационната жалба. По тези съображения се иска обжалваното решение в посочената част да бъде отменено и да бъде постановено друго такова, с което искането за заличаване на В. Г. К. като член на Националния съвет на ПП "Благоденствие – Обединение- Градивност" да бъде уважено. Прокуратурата на РБ не представя писмен отговор срещу жалбата. Представителят на ВКП при разглеждането на делото в публичното съдебно заседание изразява становище за основателност на жалбата. Съставът на Върховния касационен съд, Търговска колегия, първо отделение, с оглед данните по делото и доводите на страните, приема следното: Депозираната касационна жалба е допустима – подадена е от легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване пред ВКС съдебен акт, при спазване на преклузивния срок по чл. 18, ал. 1 ЗПП. За да остави без уважение искането на жалбоподателя по заявление вх. № 261728/07.01.2021 г., съставът на Софийски градски съд е посочил, че по делото не е представено цитираното в Протокол от заседание на 19.12.2020 г. на Националния съвет на партията заявление от В. К.. Протоколът от заседанието е частен документ и се ползва с доказателствена сила само по отношение на авторството на изявлението. Касационната жалба е основателна. С решение от 21.03.2016 г. по ф. д. № 115/2016 г. на СГС в регистъра на политическите партии при СГС В. Г. К. е вписан като член на Националния съвет на ПП "Благоденствие – Обединение - Градивност". На осн. чл. 17, ал. 1, т. 8 вр. т. 4 ЗПП настъпилите промени в това обстоятелство също подлежат на вписване в посочения регистър. Видно от представеното пред председателя на политическата партия заявление от 16.12.2020 г. В. Г. К. е изявил воля за напускане на партията като неин член. На основание чл. 17, ал. 1, б. "а" от Устава на партията членственото правоотношение се прекратява с писмено заявление за напускане, като прекратяването е в сила от момента на подаване на заявлението до Националния съвет. Тъй като съгласно чл. 15, б. "а" от Устава всеки член на партията има право да избира, да бъде издиган и да бъде избиран в ръководните органи на партията, то прекратяването на членственото правоотношение с писмено заявление по отношение на член на Националния съвет има за своя правна последица и отпадане участието на това лице от състава на ръководния орган, тъй като то е престанало да отговаря на изискванията за това. С оглед предвидените в чл. 17, ал. 1, б. "а" от Устава: действие на заявлението за напускане на партията и момент на прекратяване на членственото правоотношение – от подаване на заявлението пред надлежния орган, то не се изисква и вземане на решение от върховния орган - Националното събрание, за освобождаване на подалия заявлението като член на Националния съвет. Видно от протокол от заседание на 19.12.2020 г. на Националния съвет е било съобразено обстоятелството, че освобождаването на В. Г. К. като член на Националния съвет налага необходимост от избор на нов член на този орган, който въпрос е включен в дневния ред на предстоящо Национално събрание. Същото решение е с оглед обезпечаване на предвидената в чл. 26, т. 3 от Устава численост на Националния съвет – 9 души. Заявеното подлежащо на вписване обстоятелство, чието валидно осъществяване е обективирано в проверените документи, обуславя извод за основателност на искането за заличаване на В. Г. К. като член на Националния съвет на ПП "Благоденствие – Обединение - Градивност". Решението на СГС в обжалваната част следва да се отмени и да се постанови друго в изложения смисъл. Така мотивиран, съставът на Върховния касационен съд, Търговска колегия, първо отделение