Решение № 4134 от 30.03.2009 г. на ВАС по адм. д. № 15215/2008 г.

ВАСVI отделение30.03.2009 г.докладчик Наталия Марчева

Диспозитив

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 889 от 15.10.2008 г. по адм. д. № 748/2008 г. по описа на Административен съд гр. Бургас. РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 4134 от 30.03.2009 г. на ВАС по адм. д. № 15215/2008 г., VI о., докладчик съдията Наталия Марчева Производството е по чл. 208 АПК. Образувано е по касационна жалба на Иван Георгиев Вълчев от гр. Сунгурларе срещу решение № 889 от 15.10.2008 г. по адм. д. № 748/2008 г. по описа на Административен съд гр. Бургас. Релевирани оплаквания за нарушение на материалния закон. Ответникът Директор на РУ "Социално осигуряване" гр. Бургас не е взел отношение. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, а разгледана по същество е неоснователна. С решение № 889 от 15.10.2008 г. по адм. д. № 748/2008 г., Административен съд гр. Бургас е отхвърлил жалбата на Иван Георгиев Вълчев от гр. Сунгурларе против Решение № 28 от 24.04.2008 г. на Директора на РУ "Социално осигуряване" гр. Бургас. Съдът е приел за установено, че законодателят е дал възможност преценката относно по-благоприятния размер да се извърши еднократно към момента на възникване на правото за отпускане на втората пенсия, в случая пенсията за осигурителен стаж и възраст, което е било направено. Счетено е, че няма правно основание по чл. 97 КСО спряната пенсия за инвалидност да се възобнови. Направен е окончателния извод за законосъобразност на процесния административен акт. Обжалваното решение на Административен съд гр. Бургас не страда от визираното в касационната жалба отменително основание. По първоначалното дело е било безспорно установено, че с Разпореждане № 65 от 6.06.2007 г. на Иван Георгиев Вълчев от гр. Сунгурларе е отпусната лична пенсия за осигурителен стаж и възраст, считано от 31.05.2007 г., която пенсия е била с по-благоприятен размер в сравнение с получаваните до тогава лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване и социална пенсия за инвалидност. Считано от същата дата личната пенсия за инвалидност поради общо заболяване е била спряна. С решение № 556 от 17.12.2007 г. по адм. д. № 1011/2007 г. по описа на Административен съд гр. Бургас е прието, че с жалба вх. № 19547 от 6.08.2007 г. Вълчев е направил искане за възобновяване на спряната пенсия за инвалидност поради общо заболяване. Следователно искането е релевирано след влизане в сила на нормата на чл. 74, ал. 3 КСО (нова обн. ДВ, бр. 112 от 2004 г.). Съгласно нея пенсия за инвалидност поради общо заболяване не се отпуска на лица, на които е отпусната лична пенсия за осигурителен стаж и възраст. Разпоредбата на чл. 97, ал. 1 КСО сочи, че спряната пенсия се възобновява, а прекратената се възстановява по писмено заявление на пенсионера, когато отпадне основанието за спирането или прекратяването й. В случая след отпускането на пенсията за осигурителен стаж и възраст пенсията за инвалидност поради общо заболяване е била спряна на основание чл. 101, ал. 1, т. 2 КСО, който текст съдържа изрична забрана да се получават едновременно лична пенсия за осигурителен стаж и възраст и лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване. Следователно основанието за спиране е законово регламентирано и не е отпаднало. Предвид изложените принципни изисквания на КСО се налага извода, текстът на чл. 74, ал. 3 КСО, ред. обн. ДВ, бр. 112 от 2004 г. несъмнено се отнася и до случаите когато се иска възобновяване на пенсията за инвалидност поради общо заболяване. Такава очевидно е била и първоначалната воля на законодателя, който не случайно в редакцията на чл. 74, ал. 3 КСО обн. ДВ, бр. 109 от 23.12.2008 г. изрично допълва този текст като след думата "отпуска" се поставя запетая и се добавя "възобновява или възстановява". По изложените съображения настоящата касационна жалба се възприема като неоснователна, обжалваното съдебно решение се оставя в сила. Водим от горното и на основание чл. 221, ал. 2 АПК, Върховният административен съд, шесто отделение,

Цитирани разпоредби

1