Решение № 702 от 22.01.2016 г. на ВАС по адм. д. № 8/2015 г.
ВАСV отделение22.01.2016 г.докладчик Илияна Дойчева
Диспозитив
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите и диспозитива на решение № 13042 от 3.12.2015 г., постановено по адм. д. № 8/2015 г. по описа на Върховния административен съд, като вместо министерството на вътрешните работи да се чете Дирекция "Управление на собствеността и социални дейности" - МВР. ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 13042 от 3.12.2015 г., постановено по адм. д. № 8/2015 г. по описа на Върховния административен съд като след "ОСТАВЯ В СИЛА" се добавя "решение". Решението не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 702 от 22.01.2016 г. на ВАС по адм. д. № 8/2015 г., V о., докладчик съдията Илияна Дойчева Производството по делото е по реда на чл. 175, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по молба на Дирекция "Управление на собствеността и социални дейности" - МВР с искане за отстраняване на явна фактическа грешка в постановеното по делото решение в частта му, с която Светла Любенова Иванова е осъдена да заплати юрисконсулско възнаграждение в размер на 400 лв. в полза на министерството на вътрешните работи, вместо на Дирекция "Управление на собствеността и социални дейности" - МВР, както и в частта, в която в диспозитива е пропуснато да се напише решение, а е описан само номера и датата на издаването му. Ответната страна не е изразила становище по молбата. Молбата е основателна. В случая е налице очевидна фактическа грешка, допусната в мотивите и диспозитива на решението като разноски са присъдени в полза на МВР, вместо на Дирекция "Управление на собствеността и социални дейности" - МВР, която е юридическо лице съобразно нормата на чл. 37, ал. 2 ЗМВР, поради което следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка. Налице е и писмена грешка в диспозитива на решението, като е пропуснато да се запише думата "решение", а е посочено само неговия номер и дата на постановяването му, поради което и в тази част следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка. По изложените съображения Върховният административен съд и на основание чл. 175, ал. 1 АПК, пето отделение,