Решение № 4695 от 12.04.2010 г. на ВАС по адм. д. № 11590/2009 г.

Решение № 4695 от 12.04.2010 г. на ВАС по адм. д. № 11590/2009 г., III о., докладчик председателят Пенка Гетова Производството по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на областния управител на Софийска област против решение № 352 от 1.06.2009 г. по адм. дело № 236 от 2009 г. на Административния съд - София - област, като неправилно поради допуснато нарушение на приложимия материален закон. Ответната страна - Гюро Паунов, изразява становище за неоснователност на касационната жалба с искане за присъждане на разноски. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд - III отделение, приема, че подадената в срок касационна жалба е неоснователна. С обжалваното решение съдът е отменил отказа на областния управител да извърши исканата от Гюро Паунов с молба вх. № 94-82/07 от 11.02.2009 г. административна услуга за заверка на молба-декларация по образец, че посоченият от него недвижим имот не е държавна собственост, с оглед снабдяване с нотариален акт за същия. Решението е правилно. Съдът е установил правно релевантните за спора фактически изводи, които обуславят законосъобразните изводи, че в случая е приложима разпоредбата на § 1, т. 2, б. "а" от ДР на АПК и незаконосъобразно областният управител е отказал да извърши исканата административна услуга. Съдът е изложил подробни правни съображения относно извършения от него съдебен контрол по чл. 168, ал. 1 във връзка с чл. 146 АПК, които се споделят от настоящата инстанция. Жалбоподателят следва да заплати на основание чл. 78 ГПК във връзка с чл. 144 АПК направените от ответника Гюро Паунов разноски за настоящата инстанция в размер на 350 лв., представляващи изплатено адвокатско възнаграждение, видно от приложения договор за правна помощ. Водим от горното, Върховният административен съд - III отделение,