Решение № 10613 от 6.08.2014 г. на ВАС по адм. д. № 15688/2013 г.
ВАСIII отделение06.08.2014 г.докладчик Таня Куцарова
Диспозитив
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 8949 от 26.06.2014 г., постановено по адм. д. № 15688 по описа за 2013 г. на Върховен административен съд, като след думите: "ОСЪЖДА Областна дирекция на МВР - Русе да заплати на", да се чете: "Никола Стоянов Стоянов от гр. Русе, ул. "Ради Иванов" № 6, вх. 2, ап. 19". Решението не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 10613 от 6.08.2014 г. на ВАС по адм. д. № 15688/2013 г., III о., докладчик съдията Таня Куцарова Производството е по реда на чл. 175, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по почин на съда за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 8949 от 26.06.2014 г., постановено по адм. д. № 15688 по описа за 2013 г. на Върховен административен съд. С решение № 8949 от 26.06.2014 г., постановено по адм. д. № 15688 по описа за 2013 г. Върховният административен съд се е произнесъл по същество по касацинната жалба Никола Стоянов Стоянов от гр. Русе против решение № 24 от 10.10.2013 г., постановено по адм. д. № 236 по описа за 2013 г. на Административен съд - Русе, отменил е частично обжалваното решение и се е произнесъл по същество, като е осъдил Областна дирекция на МВР - Русе да заплати на ищеца обезщетение за причинени имуществени вреди посочени в решението размер. При постановяване на осъдителния диспозитив Върховният административен съд е пропуснал да посочи името на ищеца, в полза на когото е присъдено обезщетението. В случая съдът се е произнесъл по цялото оспорване, поради което не е налице хипотезата на чл. 176, ал. 1 от АПК, т. е. не е налице основание за допълване на решението. Пропускът да се изпише името на ищеца, в полза на когото е постановен осъдителния диспозитив следва да се прецени като очевидна неточност по смисъла на чл. 175, ал. 1 от АПК, която следва да се поправи в производството по чл. 175, ал. 1 и ал. 2 от АПК. Водим от горното и на осн. чл. 175, ал. 2 от АПК, Върховният административен съд