Решение № 458 от 13.05.2009 г. на ВКС по гр. д. № 1185/2008 г.

Решение № 458 от 13.05.2009 г. на ВКС по гр. д. № 1185/2008 г., I г. о., ГК, докладчик съдията Велислав Павков Производството е по чл. 218а, б. "а" от ГПК (отм.) във вр. с § 2, ал. 3 от ПЗР на ГПК. Образувано е по касационна жалба на "Л" АД, против решение № 447/23.10.2006 г., по описа на Апелативен съд - П., I-ви граждански състав, с което е обезсилено като процесуално недопустимо решение на Пловдивски окръжен съд и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на Пловдивски окръжен съд. Касационната жалба е допустима, подадена е в срок, а разгледана по същество е основателна. За да обезсили първоинстанционното решение и да върне делото за ново разглеждане, въззивния съд е приел, че първоинстанционния съд не е обсъдил събраните по делото доказателства, не е обсъдил събраните по делото доказателства, не е изпълнил императивното си задължение да изложи мотиви и е приел, че е налице отказ от правосъдие, по смисъла на чл. 2, ал. 1 във вр. с чл. 188 и чл. 189 от ГПК (отм.). В исковата молба, ищецът се е позовал на обстоятелството, че е собственик на имоти, които се ползват от ответника, без последния да има правно основание за това. Предявил е претенция за заплащане на обезщетение за ползуване на имотите, за посочения в исковата молба период - обективно съединени искове с правно основание чл. 59 от ЗЗД, основание, на което са разгледани исковете от първоинстанционния съд. При така очертания предмет на спора и ясно очертания спорен предмет, въззивния съд е следвало да постанови решение по същество. Съгласно разпоредбата на чл. 209, ал. 1, пр. 3-то от ГПК (отм.), въззивния съд може да обезсили решението на първоинстанционния съд само тогава, когато е разгледан непредявен иск, за да се осигури триинстанционно разглеждане на действително заявената претенция. Като не се е произнесъл по съществото на спора доколко са основателни предявените обективно съединени искове с правно основание чл. 59 от ЗЗД, в нарушение на съществени процесуални правила - чл. 209, ал. 1 от ГПК (отм.), очертаващи неговите правомощия, въззивния съд е постановил незаконосъобразно решение, което следва да се отмени, като делото се върне за ново разглеждане от друг състав на същия съд, на основание чл. 218ж, ал. 1 от ГПК (отм.). Водим от горното, Върховен касационен съд