Решение № 8663 от 25.06.2010 г. на ВАС по адм. д. № 4744/2010 г.

Решение № 8663 от 25.06.2010 г. на ВАС по адм. д. № 4744/2010 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Иван Трендафилов Производството е по чл. 239, т. 5 АПК. С определение от 12.02.2010 г. по адм. д. № 1353 от 2010 г.Върховният административен съд - II отделение е оставил в сила определението от 30.11.2009 г., постановено по адм. д. № 321 от 2009 г. на Кюстендилския административен съд, с което е прекратено производството по същото дело поради това, че Сдружение за оптимизиране на правосъдието и администрацията - Варна и Вера Веселинова Петканчин от София нямат правен интерес от обжалването на отказа на кмета на Община - Сапарева баня да бъде премахната пътническа седалкова въжена линия в местност "Рила". Сдружение за оптимизиране на правосъдието и администрацията - Варна и Вера Веселинова Петканчин от София са подали молба до Върховния административен съд, с която искат да бъде отменено по реда на чл. 239, т. 5 АПК определението на тричленния състав понеже било постановено без да може молителите да участват в делото. Върховният административен съд, като обсъди молбата за отмяна по чл. 239, т. . 5 АПК, намира същата за неоснователна. Посоченото основание на чл. 239 АПК за отмяна на влязло в сила решение е налице, когато страната по делото не е могла да се яви на заседанието, на което е била призована било лично или чрез повереник поради препятствие, което не е могла да отстрани. Законът има предвид явяване в съдебно заседание, и то открито, в което участието на страните и тяхното призоваване е предпоставка за даване ход на делото в открито съдебно заседание. Конкретният случай обаче не е такъв. Частната жалбата е подадена срещу определение на административния съд и съгласно чл. 234, ал. 1 АПК същата жалба се разглежда в закрито заседание. Само съдът може да постанови частната жалба да бъда разгледана в открито заседание с призоваване на страните. Затова и способ за отмяна на влязло в сила решение по чл. 239, т. 5 АПК, който има предвид само неявяването от страната в откритото заседание по делото, не може да се прилага и за закрито заседание, което се провежда при частна жалба, подадена от страните по прекратеното административно производство. Затова искането за отмяна по реда на чл. 239, т. 5 АПК следва да се остави без уважение. По изложените съображения, Върховният административен съд, петчленен състав,