Решение № 13575 от 12.11.2010 г. на ВАС по адм. д. № 4289/2010 г.

Решение № 13575 от 12.11.2010 г. на ВАС по адм. д. № 4289/2010 г., III о., докладчик председателят Пенка Гетова Производството по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на кмета на община гр. Карлово, против решение № 244/19.02.2010 г., постановено по адм. д. № 2057/2009 г. на Административен съд Пловдив като неправилно поради нарушение на материалния закон. Ответните страни - Димитър Ковачев, Павлина Ангелова, Румен Гидиков и Невена Гидикова изразяват становище за неоснователност на касационната жалба. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, III отделение приема, че подадената от надлежна страна и в срок касационна жалба е неоснователна. С обжалваното решение, постановено в производство по чл. 29, ал. 6 ЗОС съдът е отменил заповед № 1929/08.10.2009 г. на кмета на община гр. Карлово, с която е било отменено отчуждаването на поземлен имот № 191 и 192, попадащ в УПИ-I-етнографски музей в кв. 129 по плана на гр. Карлово, поради неизплатено обезщетение в 6-месечен срок от влизане в сила на съдебното решение по адм. д. № 1495/1997 г. на същия съд, с което е било увеличено определеното обезщетение. Съдът е изложил съображения, че оспорената заповед е издадена от административния орган при липса на направено искане на собствениците, по чиято жалба е оспорена заповедта. Решението е правилно. Законосъобразни са изводите на съда, че заповедта за отмяна на отчуждаването на посоченото правно основание чл. 29, ал. 6 ЗОС е обусловено от направено искане на собствениците на отчуждения имот при наличие на условието - неизплатено обезщетение в 6-месечен срок от влизане в сила на заповедта по чл. 25, ал. 2 ЗОС или на съдебното решение. Недопустимо е административният орган по собствена инициатива да отменя отчуждаването, тъй като се отразява на стабилитета на предходно издадения административен акт за отчуждаване по чл. 25, ал. 2 ЗОС. При липса на изрична забрана за обжалваемост на съдебното решение по чл. 29, ал. 6 ЗОС незаконосъобразно съдът е посочил, че същото е окончателно. Водим от горното, Върховният административен съд, III отделение