Решение № 3754 от 9.4.2025 г. на ВАС по адм. д. № 10803/2024 г.

Производството е по реда на чл. 176, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по искане на А. Н. А. за допълване на решение 1524 от 18.02.2025 г., постановено по адм. дело 10803/2024 г. по описа на Върховния административен съд. В искането се излагат съображения за неправилност и несъгласие с изводите на съда в постановеното по делото решение, като се моли то да се допълни досежно доводите за допуснато процесуално нарушение в контекста на поискана от касатора съдебно икономическа експертиза . Ответната страна Директор на ТП на НОИ- Търговищене взима становище по искането. Върховна касационна прокуратура- редовно уведомена,също не взима становище по искането. Като взе предвид изложеното в искането и данните по делото, Върховният административен съд, шесто отделение,намира,че с оглед обстоятелствата по спора не е нужно да се призовават страните- чл.176 ал.2 изр.2 АПК и констатира следното: Искането за допълване е подадено в срока по чл. 176, ал. 1 АПК, поради което е допустимо. Разгледано по същество е неоснователно по следните съображения: С разпоредбата на чл. 176, ал. 1 АПК се предоставя процесуална възможност за отстраняване на непълноти в съдебния акт по искане на страна по делото или по почин на съда. Тя намира приложение, когато този акт е действително непълен, т. е. когато съдът не се е произнесъл по цялото оспорване или по всички искания, направени в него. С решението, чието допълване се иска, Върховният административен съд е оставил в сила решение 582/25.07.2024 г., постановено по адм. дело 190/2023 г. по описа на Административен съд Разград.,оставил е в сила решение 740/10.10.2024 г., постановено по адм. дело 190/2023 г. по описа на Административен съд Разград. и е оставил в сила определение 741/10.10.2024 г., постановено по адм. дело 190/2023 г. по описа на Административен съд Разград. В случая хипотезата на чл. 176, ал. 1 АПК не е налице, тъй като с решението, чието допълване се иска, Върховният административен съд се е произнесъл изцяло и по всички искания, наведени с касационната жалба на А. Н. А.,както и с касационната жалба на Директора на ТП на НОИ Търговище и с частната жалба на А. А. , с които е бил сезиран, като е оставил в сила обжалваните съдебни актове. С това предметът на касационната проверка е изчерпан и постановеното касационно решение не е непълно. Тук следва да се посочи, че за валидността, допустимостта и съответствието на обжалваното решение с материалния закон, касационната инстанция следи и служебно чл. 218, ал. 2 АПК. Касационната инстанция следва да постанови допълнително решение, само когато не се е произнесла по цялото оспорване, направено с касационната жалба, което в случая не е налице. Несъгласието на искателя касатор в касационното производство, с част от изложените и от двете съдебни инстанция аргументи и съображения, не обосновава непълнота на съдебния акт, подлежаща на отстраняване по реда на чл. 176, ал. 1 АПК. С постановеното решение съдът се е произнесъл по целия петитум на подадената касационна жалба,включително и по доводите за допуснати процесуални нарушения,като е приел,че същите са допуснати, и е налице формулирана и изразена воля по целия спорен предмет. Твърдението на искателя, че по отношение на отделни негови оплаквания в касационнната жалба съдът е изложил мотиви, с които той не е съгласен, не обуславя наличие на непълно решение по смисъла на чл. 176, ал. 1 АПК. С настоящето искане за допълване на касационното решение по същество се цели преразглеждане и пререшаване на спора, по начина, посочен от касатора в касационното производство и то при положително за него като правен ефект решение, което е недопустимо, тъй като решението на Върховния административен съд е окончателно и спорът не може да бъде пререшаван. Поради изложеното искането на А. Н. А. за допълване на решение 1524 от 18.02.2025 г., постановено по адм. дело 10803/2024 г. по описа на Върховния административен съд се явява неоснователно и следва да бъде отхвърлено. Воден от горното, Върховният административен съд, шесто отделение,