Решение № 249 от 12.06.2014 г. на ВКС по н. д. № 629/2014 г.

Решение № 249 от 12.06.2014 г. на ВКС по н. д. № 629/2014 г., I н. о., НК, докладчик съдията Мина Топузова Производството е по реда на чл. 420, ал. 1 от НПК. Образувано е по искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на нохд № 121/13 г. на окръжен съд гр. Монтана в частта относно определения първоначален режим за изпълнение на наказанието "лишаване от свобода" на осъдения по същото дело С. Й. А. Релевира се касационно основание по чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК, като се изтъква, че спрямо осъдения неправилно е бил определен "общ" режим на изпълнение на наказанието, предвид обстоятелството, че той не се счита осъден за пръв път на "лишаване от свобода". Предлага се възобновяване на производството в частта от присъдата, с която са определени режимът на изпълнение на наказанието и вида на затворническото общежитие. В съдебно заседание на касационната инстанция искането се поддържа от представителя на Върховната касационна прокуратура със същите аргументи. Защитникът на осъдения - адв. Н., пледира искането да се остани без уважение по съображения, че нарушаването на разпоредбите на ЗИНЗС не представлява нарушение на закона по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК. Осъденият А. не изразява становище по съществото на искането. Върховният касационен съд на РБ, първо наказателно отделение, като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното: С присъда от 18.12.2013 г. по нохд № 121/13 г. по описа на окръжен съд гр. Монтана, С. Й. А. бил признат за виновен за престъпление по чл. 330, ал. 2, т. 1 и т. 2 във вр. с ал. 1 от НК, за което при условията на чл. 58а, ал. 1 от НК му било наложено наказание от две години и четири месеца "лишаване от свобода" при първоначален "общ режим" на изпълнение на наказанието в затворническо общежитие от открит тип. Със същата присъда на основание чл. 68, ал. 1 от НК било приведено в изпълнение наложеното наказание с влязла в сила присъда по нохд № 653/11 г. на районен съд гр. Лом в размер на шест месеца "лишаване от свобода", за което също било определено да бъде изпълнено при първоначален "общ режим" в затворническо общежитие от открит тип. Искането за възобновяване е направено в срока по чл. 421, ал. 1 от НПК и е допустимо. Разгледано по същество е основателно. Според чл. 59, ал. 1 от ЗИНЗС в затворнически общежития от открит тип се настаняват осъдените за пръв път на лишаване от свобода до пет години за умишлени престъпления и осъдените за престъпления по непредпазливост, като съгласно чл. 61, т. 3 от същия закон спрямо настанените в общежитията от открит тип съдът следва да определи първоначален "общ" режим при изпълнение на наказанието. Определяйки мястото на изпълнение на наказанието и режима на изтърпяване, окръжният съд не е взел предвид обстоятелството, че С. А. е бил вече осъждан на лишаване от свобода с присъди по нохд № 593/11 г. и по нохд № 653/11 г., и двете на районен съд гр. Лом, за които при условията на чл. 25, ал. 1 от НК му било наложено общо наказание в размер на шест месеца "лишаване от свобода", изпълнението на което било отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от три години. След като осъденият е извършил умишлено престъпление от общ характер и за него осъждането не е първо, то видът на затворническото общежитие следва да бъде определен съгласно правилото на 60, ал. 1 от ЗИНЗС, което съгласно нормата на чл. 61, т. 2 от същия закон изисква определянето на първоначален "строг" режим на изпълнение на наказанието. Допуснатото от първоинстанционния съд нарушение на закона обуславя отмяна по реда на възобновяването на присъдата в частта относно мястото и първоначалния режим на изпълнение на наказанието и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на съда за отстраняването му. Възражението на защитника на осъдения относно неприложимост на касационното основание по чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК спрямо разпоредбите на ЗИНЗС относно режима не могат да бъдат споделени. Първоначалният режим и типа на затворническото заведение, в което следва да се изтърпи наказанието "лишаване от свобода" е един от въпросите на които първоинстанционният съд следва даде отговор с присъдата си - чл. 301, ал. 1, т. 6 от НПК. Предвид изложеното и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 от НПК Върховният касационен съд на РБ, първо наказателно отделение