Решение № 6937 от 17.05.2012 г. на ВАС по адм. д. № 16157/2011 г.
ВАСIII отделение17.05.2012 г.докладчик т Пенка Гетова
Диспозитив
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 2393 от 20.10.2011 г. по адм. дело № 1184 от 2011 г. на Административния съд - Варна. Решението не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 6937 от 17.05.2012 г. на ВАС по адм. д. № 16157/2011 г., III о., докладчик председателят Пенка Гетова Производството по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на Боян Боев против решение № 2393 от 20.10.2011 г. по адм. дело № 1184 от 2011 г. на Административния съд - Варна, като неправилно поради нарушение на материалния закон. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд - III отделение, приема, че подадената в срок касационна жалба е неоснователна. С обжалваното решение, постановено в производство по чл. 203 АПК във връзка с чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, съдът е отхвърлил предявения от жалбоподателя против ОД на МВР - Варна, иск за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 200 лв. вследствие на отменено наказателно постановление, с което му е било наложено административно наказание "лишаване от правоуправление на МПС". Съдът е изложил съображения, че не са доказани претърпени неимуществени вреди, твърдяни от ищеца - отнемането на свидетелството за правоуправление на МПС да е довело до психическо страдание или унижение, засягане на честта и достойнството на ищеца. Решението е правилно. Съдът е установил правно релевантните за правния спор фактически обстоятелства - липса на установени и настъпили неимуществени вреди вследствие на временно отнетото свидетелство за правоуправление на МПС с НП № 3612 от 2010 г. От показанията на посочения от ищеца свидетел не се установява ищецът да е изпаднал в психическо страдание или унижение, засягане на честта и достойнството му. Съдът е направил законосъобразни изводи относно липсата на фактическия състав на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, като е изложил подробни правни съображения, които се споделят от настоящата инстанция. Водим от горното, Върховният административен съд - III отделение,