Решение № 22 от 31.01.2019 г. на ВКС по т. д. № 2841/2017 г.
ВКСII търговско отделение31.01.2019 г.докладчик Боян Балевски
Диспозитив
ДОПУСКА на основание чл. 250 ГПК допълване на решение № 365/13.12.2018 г. по т. д. № 2841/2017 г. на ВКС, II т. о., в частта за законната лихва и в частта, с която е пропуснал да отмени въззивното решение, в частта за разноските ОСЪЖДА ЗАД"ОЗК-Застраховане"-гр. София да заплати на Ш. А. М. ЕГН: [ЕГН] законната лихва от 24.10.2017 г. до окончателното плащане върху сумата от 9 590 лева и ОТМЕНЯ въззивно решение № 1810/21.07.2017 по в. гр. д. № 5932/2016, в частта, с която Ш. А. М. е осъден да заплати на ЗАД"ОЗК-Застраховане"-гр. София разноски за първата инстанция в размер 697, 34 лева и 263, 70 лева –за въззивната инстанцшя. ДОПУСКА на основание чл. 248 ГПК изменение в частта за разноските като ОСЪЖДА ЗАД"ОЗК-Застраховане"- гр. София да заплати на Ш. А. М. [ЕГН] сумата от 936. 63 лв. -припадаща се част от разноските пред първа инстанция Определението е окончателно.
Мотиви
Решение № 22 от 31.01.2019 г. на ВКС по т. д. № 2841/2017 г., II т. о., ТК, докладчик съдията Боян Балевски Производството е по реда на чл. 250 ГПК и чл. 248, ал. 1 ГПК. Образувано е по две молби с рег. вх. № 11001/19.12.2018 и вх. № 11002/19.12.2018 г. на ВКС, подадени от пълномощника на Ш. А. М., с искане за допълване на решение № 365/13.12.2018 г., постановено по същото дело, с което по КЖ от страна на същия е отменено частично въззивното решение № 1810/21.07.2017 по в. гр. д. № 5932/2016 в отхвърлителната част за разликата над присъдената сума от 20 430 лева до 30 000 лева и е присъдена допълнително тази разлика от 9 590 лева по иска на Ш. М. срещу ЗАД"ОЗК-Застраховане" на основание чл. 208, ал. 1 КЗ/отм/, с присъждане на законната лихва от 24.10.2017 г. до окончателното плащане. Поискано е и допълване на касационното решение в насока отмяна на въззивното решение № 1810/21.07.2017 по в. гр. д. № 5932/2016 в съответната част, с която са присъдени разноски в полза на ЗАД"ОЗК-Застраховане", както и изменение на основание чл. 248 ГПК на касационното решение в частта за разноските, съгласно съдържанието на приложения списък по чл. 80 ГПК. Ответната страна не изразява становище по молбите. Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като констатира, че молбите са подадени от надлежна страна в законоустановения срок, ги намира за редовна и допустима. По същество същите се явяват основателни: Съдът е пропуснал да присъди законната лихва от 24.10.2017 г. до окончателното плащане върху уважената от ВКС част от иска, въпреки че тази претенция е изрично заявена още в ИМ, пропуснал е и да отмени същото в съответната част, с която са присъдени разноски в полза на ЗАД"ОЗК-Застраховане, а при определяне на припадащата се част от направените от страна на ищеца разноски е пропуснал тези от първата инстанция. От страна на ищеца е представен своевременно пред всяка от инстанциите договор за правна помощ и е направено искане за присъждане на съответните разноски, поради което и решението на ВКС следва да бъде допълнено на основание чл. 248 ГПК, като на ищцовата страна се присъдят съответните разноски за първоинстанционното производство, в размер съобразно подлежащата на уважаване част от иска във всяка една от инстанциите. В последната част актът на ВКС има характер на определение. Водим от изложеното, състав на ВКС, II т. о.