Решение № 3508 от 17.03.2021 г. на ВАС по адм. д. № 7495/2020 г.

Решение № 3508 от 17.03.2021 г. на ВАС по адм. д. № 7495/2020 г., I о., докладчик съдията Милена Златкова Производството е по реда на чл. 227 вр. чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ вр. чл. 160, ал. 6 от Данъчно–осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/. Образувано е по касационната жалба на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" / ОДОП / – Варна при Централно управление на Национална агенция за приходите /ЦУ на НАП/, приподписана от юрк. В., против решение № 574/05.05.2020 г. на Административен съд–Варна, постановено по административно дело № 2874/2019 г., с което е отменен ревизионен акт /РА/ № Р-03-1402099-091-001/06.03.2015 г., издаден от органи по приходите при Териториална дирекция /ТД/ на НАП – Варна, потвърден от директора на Дирекция ОДОП – Варна при ЦУ на НАП с решение № 177/18.05.2015 г., в частта му на установените задължения на "СПОРТ ГРУП" ООД, ЕИК[ЕИК] за корпоративен данък за 2009 г., 2010 г. и 2011 г. в общ размер 5 266. 72 лв. и лихва – 2 239. 14 лв., и в полза на жалбоподателя са присъдени разноски в размер на 4 480. 05 лв. Ответникът - "СПОРТ ГРУП" ООД - не изразява становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за частична основателност на касационната жалба. С решение № 13379/28.10.2020 г. по административно дело № 7495/2020 г. настоящият касационен състав е отменил решение № 574/05.05.2020 г. на Административен съд–Варна, постановено по административно дело № 2874/2019 г., поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и неизясняване на спора от фактическа страна. Счел е, че първостепенният съд не е изложил мотиви по съществото на спора и не е разграничил и конкретизирал по кои от процесните фактури приема за доказано получаването на стоките и по кои това спорно за страните обстоятелство не е доказано. По този начин не са изпълнени от него дадените задължителни указания с решение № 13681/15.10.2019 г. по административно дело № 2960/2019 г. на Върховния административен съд, първо отделение. С решение № 13379/28.10.2020 г. по административно дело № 7495/2020 г. тричленният състав на Върховния административен съд е приел, че ревизираното дружество "СПОРТ ГРУП" ООД е получило стоките по фактурите, съдържащи подпис на лицето, представляващо дружеството, или на негови служители, автентичността на които не е била оспорена от жалбоподателя в първоинстанционното производство, или чрез заключението на приетата съдебно-графологична експретиза е доказано, че оспорването е неуспешно. Според данните по делото относно начина на осъществяване на доставките, а именно – получаване на стоката от склад на доставчика или доставяне до търговския обект на получателя, подписът на получателя във фактурите, към които не са съставени други документи, както и в стоковите разписки към фактурите, удостоверява получаването. С оглед данните по делото относно механизма, по който се осъществяват доставките от "Метро кеш енд кери България" ЕООД, а именно пазаруване в търговските му обекти само от притежатели на клиентска карта, подписали общите условия за покупки в магазините им, според които предлаганите от "Метро" стоки на клиенти са предназначени само за препродажба и служебно ползване, стоките по фактурите, издадени от този доставчик, следва да се считат за получени от "СПОРТ ГРУП" ООД, доколкото то търгува с такъв вид. Тъй като съгласно чл. 227, ал. 1 АПК, след като повторно отмени първоинстанционното решение на административния съд поради допуснато съществено процесуално нарушение, Върховният административен съд не може да върне делото за ново разглеждане, а е длъжен да постанови решение по съществото на спора, то на основание чл. 227, ал. 2 АПК делото е разгледано в открито съдебно заседание. За изясняването на спора от фактическа страна е назначена служебно съдебно-счетоводна експертиза /ССЕ/ със задача вещото лице да определи основата за облагане с корпоративен данък и размера на данъка, както и лихвите за забава, за всяка една от процесните години /2009 г., 2010 г., 2011 г. / като вземе предвид и неотчетени доставки на стоки по фактурите, по които е доказано получаването им, и съобрази декларираните от ревизираното дружество средни надценки. Заключението е прието без възражения от страните и съдът го кредитира изцяло. Според него допълнително дължимият от "СПОРТ ГРУП" ООД корпоративен данък за 2009 г. е в размер на 1 986. 50 лв. и лихва – 1 004. 70 лв.; дължимият допълнително корпоративен данък за 2010 г. е в размер на 1 417. 61 лв. и лихва – 570. 68 лв.; дължимият допълнително корпоративен данък за 2011 г. е в размер на 786. 84 лв. и лихва – 235. 19 лв. /общо корпоративен данък - 4 190. 95 лв. и лихва 1 810. 57 лв. /. По така изложените съображения оспореният от "СПОРТ ГРУП" ООД РА № Р-03-1402099-091-001/06.03.2015 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – Варна, следва да бъде потвърден като законосъобразен в частта му на установен корпоративен данък и лихви за забава за 2009 г., 2010 г. и 2011 г. в размерите, установени чрез ССЕ, и съответно – отменен за разликата до установените с него задължения за корпоративен данък и лихви. При този изход на спора на касатора следва да се присъдят разноски на основание чл. 161, ал. 1 ДОПК за всички съдебни инстанции, съответни на материалния интерес, за който е отхвърлена жалбата на дружеството против РА, а именно юрисконсултско възнаграждение в размера на минималното възнаграждение за един адвокат и държавна такса /2 520. 30 лв. + 60. 05 лв. /. На ответника по касация също следва да се присъдят разноски, съответни на уважената част от жалбата /1 018 лв. /. Мотивиран така и на основание чл. 227 АПК, Върховният административен съд, първо отделение Р Е Ш И: ОТМЕНЯ ревизионен акт № Р-03-1402099-091-001/06.03.2015 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – Варна, потвърден от директора на Дирекция ОДОП – Варна при ЦУ на НАП с решение № 177/18.05.2015 г., в частта му на установените задължения на "СПОРТ ГРУП" ООД с ЕИК[ЕИК] за корпоративен данък общо за 2009 г., 2010 г. и 2011 г. – за разликата над 4 190. 95 лв. и лихва за разликата над 1 810. 57 лв. ОТХВЪРЛЯ жалбата на "СПОРТ ГРУП" ООД с ЕИК[ЕИК] със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. Братя Миладинови № 59, ет. 1, ап. 2 против ревизионен акт № Р-03-1402099-091-001/06.03.2015 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – Варна, потвърден от директора на Дирекция ОДОП – Варна при ЦУ на НАП с решение № 177/18.05.2015 г., в останалата му част на установените задължения за корпоративен данък и лихви за забава за 2009 г., 2010 г. и 2011 г. ОСЪЖДА "СПОРТ ГРУП" ООД с ЕИК[ЕИК] със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. Братя Миладинови № 59, ет. 1, ап. 2 да заплати на Национална агенция за приходите – София разноски в размер на 2 580. 35 лв. /две хиляди и петстотин и осемдесет лева и тридесет и пет стотинки/. ОСЪЖДА Национална агенция за приходите – София да заплати на "СПОРТ ГРУП" ООД с ЕИК[ЕИК] със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. Братя Миладинови № 59, ет. 1, ап. 2 разноски в размер на 1 018 лв. /хиляда и осемнадесет лева/. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.