Решение № 482 от 29.11.2012 г. на ВКС по гр. д. № 1224/2011 г.

ВКСIV гражданско отделение29.11.2012 г.докладчик Албена Бонева

Диспозитив

ДОПУСКА на осн. чл. 247, ал. 1 ГПК от 2007 г. ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение № 359/25.09.2012 г. по гр. д. № 1224/2011 г., постановено от ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД, четвърто гражданско отделение, като в диспозитива на същото, абз. 3 се чете: "ОСТАВЯ В СИЛА въззивно решение № 929/8.06.2011 г. на Софийски апелативен съд, постановено по гр. д. № 786/2011 г. в частта, с която Прокуратурата на Република България е осъдена да заплати на А. М. С. по чл. 2, ал. 1, т. 2 ЗОДОВ обезщетение за неимуществени вреди в размер на 8000 лв., ведно с обезщетение в размер на законния лихвен процент, считано от 22.02.2008 г. до окончателното изплащане на главницата". РЕШЕНИЕТО е окончателно. Препис от него да се връчи за сведение на страните.

Мотиви

Решение № 482 от 29.11.2012 г. на ВКС по гр. д. № 1224/2011 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Албена Бонева Производството е по чл. 247, ал. 1 ГПК. Подадена е молба от А. М. С. чрез адв. Таня Райчева за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната от състава на Върховния касационен съд при постановяване на решение № 359/25.09.2012 г. Съставът на Върховния касационен съд установи следното: С определение по чл. 288 ГПК е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 929/8.06.2011 г. постановено от Софийски апелативен съд по гр. д. № 786/2011 г. в частта, с която иска на А. М. С. по чл. 2, ал. 1, т. 2 ЗОДОВ против Прокуратурата на Република България за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди е уважен в размер на 15 000 лв., ведно с лихва, считано от 22.02.2008 г. до окончателното изплащане на главницата. С решението по чл. 290 ГПК съдът е изложил съображения, че искът е основателен в размер на 8000 лв., ведно с лихва в размер на законния лихвен процент, считано от 22.02.2008 г. В диспозитива на съдебния акт е записано, че въззивното решение се отменя в частта, с която иска на А. С. е уважен в размер над 8000 лв., ведно с лихвата за забава, считано от 22.02.2008 г., като вместо това претенциите се отхвърлят за разликата над 8000 лв. до 15 000 лв. Същото въззивно решение е оставено в сила за присъдената сума от 8000 лв., но е пропуснато, че е ведно с лихвата върху главницата, считано от 22.02.2008 г. Допусната е очевидна фактическа грешка /противоречие между формирана воля в мотивите и отразяването й в диспозитива на решението/, която следва да се отстрани по реда на чл. 247 ГПК МОТИВИРАН от горното, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение

Цитирани разпоредби

2