Решение № 1064 от 27.01.2021 г. на ВАС по адм. д. № 6238/2020 г.

Решение № 1064 от 27.01.2021 г. на ВАС по адм. д. № 6238/2020 г., V о., докладчик съдията Виолета Главинова Производството е по реда на чл. 237 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по искане на командира на Военно формирование 44200-Стара Загора за отмяна на решение № 78/11.03.2020 г., постановено по адм. д. № 847/2019 г. от Старозагорския административен съд, на основание чл. 239, т. 1 от АПК. Като ново обстоятелство молителят сочи заповед на министъра на отбраната № 0 Х-014/15.03.2017 г. с рег. № RB2173508-00104/3-2811/27.03.2017 г. с гриф за сигурност "Поверително" със съдържание относно извършване на организационно-щатни промени и преподчиняване на структури на пряко подчинение на министъра на отбраната и военните формирования от Българска армия през 2017 г. (т. 13. 7), която е от съществено значение за делото. Иска се отмяна на решението на административния съд. Ответната страна-И. Благоев чрез адв. Миневски оспорва молбата за отмяна в представен по делото писмен отговор. Върховният административен съд, тричленен състав на Пето отделение, намира искането за процесуално допустимо, като подадено в срока по чл. 240, ал. 1, т. 1 от АПК. Разгледано по същество е неоснователно по следните съображения: С решението, чиято отмяна се иска първоинстанционният съд обявява за нищожна по жалба на И. Благоев от [населено място] заповед на командира на батальона за защита на силите № 3 РД-468/16.10.2019 г. за налагане на дисциплинарно наказание "строго мъмрене". Молителят твърди наличие на нови обстоятелства като основание за отмяна на влязлото в сила съдебно решение, представеното пред настоящата инстанция писмено доказателство, а именно заповедта на министъра на отбраната № 0 Х-014/15.03.2017 г., което установява по безспорен начин идентичност между Батальон за защита на силите –Стара Загора и военно формирование 44200-Стара Загора. Съгласно чл. 239, т. 1 АПК, съдебният акт подлежи на отмяна, когато се открият нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които при решаването му не са могли да бъдат известни на страната. От този текст е видно, че основания за отмяна могат да бъдат само новооткрити обстоятелства или новооткрити писмени доказателства, съществували преди постановяване на решението, които не са могли да станат известни на страната, въпреки полагане на дължимата грижа при водене на делото. Представеното доказателство не притежава характеристиката на "нови обстоятелства" по смисъла на чл. 239, т. 1 от АПК-същото е съществувало преди постановяване на решението и е било известно на представилата го страна. По изложените съображения следва да бъде постановено решение, с което искането с правно основание чл. 239, т. 1 от АПК на командира на военно формирование 44200-Стара Загора като неоснователно следва да бъде оставено без уважение. Водим от горното, Върховният административен съд