Решение № 363 от 28.06.2011 г. на ВКС по н. д. № 1708/2011 г.

Решение № 363 от 28.06.2011 г. на ВКС по н. д. № 1708/2011 г., III н. о., НК, докладчик съдията Севдалин Мавров Производството е по реда на гл. ХХХIII НПК. В срок е постъпило искане от главния прокурор за възобновяване на НОХД № 56/11 г. на Софийски градски съд. Като основание се сочи нарушение на закона - неправилно приложение на чл. 67, ал. 3, вр. чл. 42, ал. 2, т. 1 и 2 НК. Иска се изменение на постановеното по него определение от 15.02.11 г., с което е одобрено споразумение по реда на чл. 384, ал. 1 НПК, в частта му за постановените две пробационни мерки по чл. 42а, ал. 2, т. 1 и 2 НК, с отмяна на едната от тях. Искането се поддържа в съдебно заседание. Осъденият моли да се уважи искането, като направено в негов интерес. Върховният касационен съд, като взе предвид постановения съдебен акт, доводите на прокурора и становищата на страните, намира искането за ОСНОВАТЕЛНО. С цитираното определение е одобрено постигнатото споразумение между СГП от една страна и подсъдимия Ф. Я. и неговата защита от друга, като за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 е отложено с изпитателен срок от три години. На осн. чл. 67, ал. 3, вр. чл. 42а, т. 1 и 2 НК по време на изпитателния срок на Я. са определени две пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти седмично и задължителни срещи с пробационен служител със същата периодичност. Определението в последната му част е незаконосъобразно. Съгласно чл. 67, ал. 3 НК, когато отложеното наказание лишаване от свобода е не по-малко от шест месеца, съдът може да постанови една от пробационните мерки по 42а, ал. 2, т. 1-4 НК през изпитателния срок. В случая съдът незаконосъобразно е постановил две такива. Това налага едната от тях да бъде отменена. С оглед извършеното престъпление, установените по делото данни за личността на Я., както и за постигане целите на наказанието и поправянето на осъдения, настоящата инстанция намира за по-подходяща да остане пробационната мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК - задължителни срещи с пробационен служител с периодичност два пъди седмично. Другата следва да бъде отменена. Водим от горното и на осн. чл. 425, ал. 1, т. 3 НПК, върховният касационен съд, трето наказателно отделение,