Решение № 4682 от 4.04.2011 г. на ВАС по адм. д. № 10446/2010 г.

Решение № 4682 от 4.04.2011 г. на ВАС по адм. д. № 10446/2010 г., II о., докладчик председателят Дима Йорданова Производството е образувано по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Касторите са обжалвали решението от 5.07.2010 г. постановено по адм. д. № 1088/2009 г. на Административен съд гр. Благоевград, с което е отхвърлено оспорването на Румен Александров Дамянов и Георги Кирилов Дамянов срещу отказа на началника на СГКК - Благовеград № - 94.9584-01-10-1790 като неосноватлено. Наведени са оплаквания за отмяната му като неправилно. Ответниците СГКК и община- Благоевград не изразяват становище. Ответниците "Спорт Добринище " ООД и "Галчев Инженеринг груп " АД чрез процесуалния си представител изразява становище за правилност на решението. Представителят на Върховната административна прокуратура депозира заключение за законосъобразност на същото. Върховният административен съд, второ отделение след като прецени наведените касационни основания по смисъла на чл. 209, ал. 1, т. 3 АПК във връзка с доказателствата по делото следното: Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, но разгледана по същество е неоснователна. Решението е правилно. Съответни на доказателствата по делото са съображенията за законосъобразност на оспорения отказ № 94.95.84-01-10-1790/18.11.2009 г. на началника на СГКК Благоевград. Въз основа на събраните и обсъдени в цялост доказателства по делото безспорно е установено по делото наличие на спор за материално право между страните. След като съставения акт за непълноти и грешки не е бил подписан и от заинтересованите страни, след техния отказ за подписване законосъобразно административният орган е издал обжалвания отказ. Това изискване е по силата на разпоредбата на чл. 62, ал. 5 от Наредба № 3/2005 г. и чл. 53, ал. 1, т. 1 от ЗКИР, като задължително условие следва да се състави акта за непълноти и грешки, който се съставя на самото място и се подписва от заявителя, съставителя и пряко заинтересованите страни. В конкретния случай е установено, че имотът на жалбоподателите попада в имот индификатор 21498.350.267, който е собственост на "Спорт Добринище" ООД и не е подписан от дружеството, като заинтересована страна, а и от съдружниците на това дружество - община Банско и "Галчев Инженеринг Груп" АД. Спорът за материално право е пречка за издаване на административен акт, с който да се измени кадастралната карта. Решаването на този спор може да се реализира по друг, но не и в административното производство. Приемайки изводите за законосъобразност на административния акт на посоченото за издаването му основание, решаващият състав на съда е постановил решението в съотвествие с материалния закон и наведеното основание за неговото нарушение неоснователно. Същото е обсновано. Изводите на съда кореспондират с установените от съда факти и обстоятелства по делото и е изградено въз основа на тях и закона, при липсата на допуснати съществени процесуални нарушения. Като постановено в отсъствие на отменителните основания посочени в разпоредбата на чл. 209, ал. 1, т 3 АПК решението на основание чл. 221, ал. 2, предл. 1 АПК следва да се остави в сила. По изложените съображения Върховният административен съд, второ отделение