Решение № 11008 от 2.11.2021 г. на ВАС по адм. д. № 1148/2021 г.

Производството по делото е образувано по две молби за отстраняване на очевидни фактически грешки, допуснати в решение 8976/02.08.2021г., постановено от Върховния административен съд по адм.д. 1148/21 година. Едната молба е подадена от К. Станилов и Т. Станилов и е с вх. 12240/27.08.21г. С нея се искаq да се допълни диспозитива на решението в съответствие с мотивите към него, в частта, в която е прието от съда, че на всеки един от ищците следва да се присъди по 313 лева, представляващи неприсъдената им част от разноските за адвокатско възнаграждение пред първата инстанция. Ответникът по тази молба - НЗОК не изразява становище по нея. Другата молба е от НЗОК и е с вх.12678/08.09.21 година. С нея се иска съдът да коригира допусната очевидна грешка в диспозитива на решението в сумата 11328 лева като вместо нея се посочи сумата, според мотивите на решението, а именно 568 лева по всеки един от договорите. Върховният административен съд в настоящия съдебен състав преценява и двете молби като допустими, тъй като са подадени от страните по делото. Действиетолно, както се поддържа в молбата на Станилови, в мотивите на съдебното решение ВАС е посочил, че НЗОК следва да се осъди да заплати на всеки един от ищците сумата от 313 лева, представляваща неприсъдената част от направените от тях разноски за адвокат пред първоинстанционния съд . Така посочените мотиви не са намерили отражение в диспозитиве на решението, което по своята правна същност представлява допусната от съда очевидна фактическа грешка (пропуск), която следва да се отстрани. Основателна е и молбата на НЗОК. Волята на ВАС изразена в мотивите на решението е, че на адв. Файтонджиев следва да се заплати на осн. чл.38, ал.2 от Закона за адвокутурата по 568 лева по всеки един от договорите с касаторите. Сборът на тези суми е 1136 лева, а не 11328 лева, както грешно е посочен в решението. В този смисъл следва сумата от 11328 лева да се коригира на 1136 лева. По тези съображения и на осн. чл.175 АПК Върховният административен съд