Решение № 248 от 11.07.2013 г. на ВКС по н. д. № 804/2013 г.

Решение № 248 от 11.07.2013 г. на ВКС по н. д. № 804/2013 г., II н. о., НК, докладчик съдията Биляна Чочева Производството е по реда на чл. 420, ал. 2, вр. чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК и е образувано по искане на осъдения И. Х. Я. за възобновяване на ВНЧД № 1014/2013 г. на Старозагорския окръжен съд и отмяна на постановеното по него решение № 41/13.03.2013 г., с което е била извършена въззивна проверка на определение № 386/17.05.2012 г. на Старозагорския районен съд по ЧНД № 784/2012 г. В искането се оспорва законосъобразността на взетото решение и се претендира отмяната му. Редовно призован, осъденият не се явява в с. з. пред ВКС, нито упълномощен от него защитник, каквато воля е заявил при получаване на призовката. Прокурорът от ВКП намира искането за възобновяване за неоснователно. Върховният касационен съд, след като обсъди доводите на страните и извърши проверка за наличието на основанията за възобновяване, намери следното: Искането е допустимо, тъй като е било депозирано в 6 месечния преклузивен срок по чл. 421, ал. 3 от НПК, но разгледано по същество е НЕОСНОВАТЕЛНО. С решение № 587/03.01.2013 г. по н. д. № 1662/2012 г., ВКС, II н. о., е възобновил ВНЧД № 1215/2012 г. на Старозагорския окръжен съд и е отменил постановеното по него решение № 188/25.07.2012 г., с което е била извършена въззивна проверка на определение на Старозагорския районен съд по НЧД № 784/2012 г. Върнал е делото за решаване на всички въпроси, свързани с приложението на чл. 25 и 27 от НК, което първата инстанция не е направила, концентрирайки вниманието си единствено върху заявеното от прокурора искане за прилагане на чл. 68, ал. 1 от НК, като е дал и конкретни указания. С понастоящем атакуваното решение по ВНЧД № 1014/2013 г., Старозагорският окръжен съд е отменил първоинстанционния съдебен акт и е изпълнил в пълнота дадените от ВКС указания. Обсъдени са всички осъждания на лицето, както и е приложен принципа за най-благоприятното съчетание при формиране на двете съвкупности, приложението на чл. 24 от НК по първата, отделното изтърпяване на наказанията извън тях и приспадането на изтърпяните части. В искането не се излагат никакви конкретни възражения срещу въззивното решение, по които да е възможно да се предложи касационен отговор. Предвид изложените съображения ВКС намира, че липсва основание за възобновяване на делото и искането за това следва да бъде оставено без уважение. С оглед изложеното, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение