Решение № 410 от 9.11.2009 г. на ВКС по н. д. № 435/2009 г.
ВКСII наказателно отделение09.11.2009 г.докладчик Жанина Начева
Диспозитив
ВЪЗОБНОВЯВА н. о. х. д. № 11361/08 г. по описа на Софийския районен съд. ОТМЕНЯ определение от 18.05.2009 г. на Софийския районен съд, с което наказателното производство е прекратено по отношение на Л. С. И. за престъпление по чл. 134, ал. 1, т. 1 НК и връща делото в тази му част за ново разглеждане от друг състав на Софийския районен съд, което да започне от стадия на съдебно заседание. Решението не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 410 от 9.11.2009 г. на ВКС по н. д. № 435/2009 г., II н. о., НК, докладчик съдията Жанина Начева Настоящето производство е по реда на глава тридесет и трета, част VI от НПК, образувано по искане на главния прокурор на Република България за възобновяване на н. о. х. д. № 11361/08 г. по описа на Софийския районен съд, отменяване на определение от 18.05.2009 г. за прекратяване на наказателното производство и връщане на делото за ново разглеждане. Искането се основава на нарушение по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК, тъй като съдът неправилно е приложил Закона за амнистията. В съдебно заседание прокурорът от Върховна касационна прокуратура поддържа искането и настоява да бъде уважено по съображенията, които са изложени в него. Върховният касационен съд, след като обсъди направеното искане, съображенията, развити устно в съдебно заседание, и извърши проверка в рамките на изтъкнатите основания за възобновяване, намери следното: С определение от 18.05.2009 г. по н. о. х. д. № 11361/08 г. Софийският районен съд, на основание чл. 289, ал. 2 вр. чл. 24, ал. 1, т. 2 НПК е прекратил наказателното производство срещу подсъдимата Л. С. И. по обвинение за престъпление по чл. 134, ал. 1, т. 1 НК с мотиви, че случаят покрива условията, посочени в чл. 1 от Закона за амнистията (ДВ, бр. 26/2009 г., в сила от 22.04.2009 г.). Определението е влязло в сила и не е проверявано по касационен ред. Процесуално допустимото искане за възобновяване на наказателното дело е ОСНОВАТЕЛНО. Разпоредбата на чл. 1, ал. 2 от Закона за амнистията (ДВ, бр. 26/09 г.) ограничава престъпленията, обхванати от амнистията по чл. 1, ал. 1 на същия закон. Изрично са изключени онези престъпления, при които от непредпазливото деяние е последвала тежка телесна повреда, за каквото престъпление е било обвинението на Л. С. И. Следователно Софийският районен съд не е разполагал със законно основание, за да прекрати наказателното производство, затова допуснатото нарушение трябва да бъде отстранено по реда, предвиден за възобновяване на наказателни дела - определението да бъде отменено и делото върнато в тази част за ново разглеждане от друг състав. По изложените съображения, Върховният касационен съд, на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 НПК