Решение № 148 от 20.03.2009 г. на ВКС по гр. д. № 4934/2007 г.

Решение № 148 от 20.03.2009 г. на ВКС по гр. д. № 4934/2007 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Марио Първанов Производството е по чл. 218а, ал. 1, б. "а" ГПК (отм.) вр. § 2, ал. 3 ПЗР ГПК. Образувано е по касационна жалба на Я. П. К., град Д., подадена от пълномощника и адвокат С, срещу въззивно решение № 741 от 29.06.2007 г. по гр. дело № 770/2007 г. на Варненския окръжен съд. Изложени са твърдения за допуснати нарушения на материалния закон, необоснованост и съществени нарушения на съдопроизводствените правила - основания за отмяна по чл. 218б, ал. 1, б. "в" ГПК (отм.). Според касатора въззивният съд в нарушение на процесуалните правила не е допуснал свидетелски показания относно обстоятелството, че наследодателят и П. Ж. К. не е напускал кораб "К", поради което не е могъл да сключи граждански брак с ответницата. Не са изпълнени задължителните указания на ВКС относно основанията за нищожност на брака, като не е съобразено, че в акта за сключен граждански брак е отбелязано, че той е сключен между две разведени жени. Не са обсъдени всички събрани по делото писмени доказателства. Бракът е сключен пред длъжностно лице по гражданското състояние, което не е имало това качество. Ответницата по касационната жалба Ю. Н. Д. - К., град В., оспорва жалбата. Жалбата е подадена в срока по чл. 218в, ал. 1 ГПК (отм.) и е процесуално допустима. Върховният касационен съд, като взе предвид доводите на страните и данните по делото, намира следното: С решение № 781 от 4.07.2006 г. по гр. дело № 2202/2005 г. Варненският окръжен съд е обезсилил решение от 21.11.2005 г. на Варненския районен съд по гр. д. № 490/2005 г. и е прекратил производството по делото поради недопустимост на иска. С решение № 194/29.03.2007 г. по гр. дело № 1037/2006 г. на ВКС на РБ е отменено решението на Варненския окръжен съд. Делото е върнато на въззивния съд за разглеждане на предявения иск за несъществуване на брака, поради това, че е нищожен. С решение № 741 от 29.06.2007 г. по гр. дело № 770/2007 г. Варненският окръжен съд е оставил в сила решение от 21.11.2005 г. на Варненския районен съд по гр. д. № 490/2005 г., с което е отхвърлен предявеният от Я. П. К. срещу Ю. Н. Д. - К. иск за признаване за установено, че сключеният между Пс акт № 1449/17.07.1990 г. граждански брак е нищожен. Въззивният съд е приел, че бракът не е нищожен, тъй като е сключен между лица от различен пол. Съгласието е дадено лично от страните, които са подписали акта за граждански брак. Този акт е подписан от длъжностното лице по гражданско състояние Р. И. Ш. Обжалваното решение е правилно. Изпълнени са указанията на ВКС на РБ по тълкуването и прилагането на материалния закон, дадени с първото касационно решение. Правилно е прието с оглед събраните доказателства, че ищцата, чиято е доказателствената тежест по реда на чл. 127 ГПК (отм.), не е доказала твърденията си за нищожност на брака, сключен между баща и П. Ж. К. и ответницата. Действително в акта за граждански брак № 1449/17.07.1990 г. в графата семейно положение за бащата на ищцата е отбелязано "разведена" вместо "разведен". Това обаче е само правописна грешка, която не може да обуслови извод, че бракът е нищожен като сключен между лица от един и същ пол. Очевидно и самата ищца не смята, че баща и е от женски пол след като е предявила иска в качеството си именно като негов наследник. Обосновано въззивният съд е приел, че по делото е установено по несъмнен начин наличието на всички останали изисквания за валидност на сключения между П. граждански брак. Въззивният съд е извършил анализ на всички правнозначими факти, установени по делото. При напълно изяснена фактическа обстановка въззивният съд е направил съответстващи изводи относно релевантните за спора факти. Обжалваното решение е обосновано и е в съответствие с материалния и процесуалния закон и следва да бъде оставено в сила. Съобразно изхода на спора на ответницата по касационната жалба не трябва да се присъждат деловодни разноски, въпреки направеното искане за това, тъй като такива не са направени. По изложените съображения и на основание чл. 218ж, ал. 1 ГПК (отм.), Върховният касационен съд, състав на IV г. о.