Решение № 14357 от 25.11.2010 г. на ВАС по адм. д. № 3513/2009 г.

ВАСI отделение25.11.2010 г.докладчик Маруся Димитрова

Диспозитив

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 10247/31.07.2009 г. по адм. д. № 3513/2009 г. на Върховния административен съд, първо отделение, така: в последния абзац на диспозитива на решението изразът "9050,88 лв." да се чете: "18 314,85 лв.". Решението не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 14357 от 25.11.2010 г. на ВАС по адм. д. № 3513/2009 г., I о., докладчик съдията Маруся Димитрова Производство по чл. 175 АПК. "ММоторс" АД моли да бъде поправена очевидна фактическа грешка в решение № 10247/31.07.2009 г. по адм. д. № 3513/2009 г. на ВАС. По описаните в решението уважени и отхвърлени части от жалбата срещу ДРА съдът пропуснал да включи в признатия данъчен кредит за м. 9.2001 г. 9263,97 лв и поради това неправилно е определил крайния резултат в последния абзац от диспозитива - ДДС за възстановяване в размер 9050,88 лв вместо 18 314,85 лв. Моли да бъде поправен последния абзац от диспозитива на решението. Касаторът ДОУИ-София не е представил становище по молбата. След като обсъди данните по делото и доводите на страната, Върховният административен съд, първо отделение, приема за установено следното: С решение № 10247/31.07.2009 г. по адм. д. № 3513/2009 г. на ВАС е отменено решение от 20.1.2009 г. по адм. д. № 1092/2007 г. на Софийския градски съд, в частта, с която е отхвърлена жалбата на "ММоторс"АД против ДРА № 37/5.4.2002 г. на Венета Йотова - ръководител екип в ТД-Благоевград в частта за непризнат данъчен кредит 11 682,52 лв по фактури на "Медитекс" ЕООД, а също и в частта за разноските и вместо него в тази част е постановена отмяна на ДРА № 37/5.4.2002 г. в частта за непризнат данъчен кредит 11 682,52 лв по фактури на "Медитекс" ЕООД, а също и в частта, с която са определени данък за внасяне и лихви за периода м. 3 - 9.2001 г. и не е определен резултат за ревизирания период ДДС за възстановяване 9050,88 лв. В мотивите си тричленният състав на ВАС е приел, че за . 9.2001 г. дружеството има право на ДДС за възстановяване в размер 9263,97 лв, както е декларирано по справката-декларация за периода. Изчислен е резултатът за ревизирания период м. 3 - 9.2001 г. и е определен краен резултат за периода - ДДС за възстановяване 9050,88 лв вместо 18 314,85 лв. В изчисленията съдът е пропуснал да включи признатият данъчен кредит за възстановяване за м. 9.2001 г. в размер 6263,97 лв и неправилно е определил дължимият ДДС за възстановяване за периода м. 3 - 9.2001 г. на 9050,88 лв вместо в размер 18 314,85 лв. Доводът, че съдът пропуснал да включи в признатия данъчен кредит за м. 9.2001 г. 9263,97 лв е неоснователен - видно от диспозитива на решението. Следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в решението като изразът "9050,88 лв" в последния абзац на диспозитива да се чете така: "18 314,85 лв". По изложените съображения и на основание чл. 175 АПК, Върховният административен съд, първо отделение,

Цитирани разпоредби

1