Решение № 5370 от 22.5.2025 г. на ВАС по адм. д. № 1029/2025 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационната жалба на старши полицай ГКПП"Капитан Петко войвода" от ГПУ-Ново село против решение 3783/ 3.12.2024 г. по адм.д. 626/ 2024 г. по описа на Административен съд- Стара Загора. Иска отмяна на решението като неправилно, защото към датата на издаването на полицейското разпореждане отмяната на забраната за напускане на пределите на страната не е отразено в масивите на МВР. Ответната страна оспорва касационната жалба като неоснователна. Представителят на ВКП дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, състав на пето отделение, като взе предвид, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК, намира същата за допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения: С решение 3783/ 3.12.2024 г. по адм. д.626/ 2024 г. по описа на Административен съд- Стара Загора е отменено разпореждане 4537р-11734/23.06.2024 г. с правно основание чл. 64 от ЗМВР, с което е разпоредено на адресата да не осъществява опит за пътуване извън пределите на Република България преди да се увери, че наложеното му ограничение по чл. 68 от НПК е отменено. За да постанови този резултат съдът приема, че на жалбоподателя е наложена мярка за процесуална принуда "забрана за напускане на пределите на РБ" по чл. 68 от НПК за престъпление по чл.354а, ал.1 от НК, но към момента на издаване на разпореждането с постановление на ОП-Бургас от 16.05.2023 г. за частично прекратяване и спиране на наказателно производство по досъдебно производство 431 ЗМ 789/2022 и ПОР 684/ 2022 г. по описа на ОП-Бургас, мярката за процесуална принуда е отменена. Видно от представеното в съдебната фаза писмо на Окръжна прокуратура - Бургас изх. 8183/2022 г., постановлението не е обжалвано и е изпратено на Първо РУ Бургас за изпълнение, без да е посочена датата. Въз основа на молба от 2.07.2023 г. от адвоката на жалбоподателя, постановлението е изпратено Областна дирекция на МВР-Бургас, тъй като пълномощникът е посочил, че постановлението не е отразено в информационните масиви на МВР. Решението е правилно и следва да се остави в сила. Към момента на издаване на разпореждането на 23.06.2024 г. е налице необжалвано постановление на Окръжна прокуратура -Бургас от 16.05.2023 г., с което мярката за процесуална принуда по чл. 68 от НПК е отменена. Причината, по която това не е отразено в масивите на МВР е без значение. Релевантно за спора е обстоятелството, че фактическото и правно основание за издаване на полицейското разпореждане не е налице, което е основание за отмяна на разпореждането като материално незаконосъобразно по чл. 146, т. 4 от АПК. Като е отменил разпореждането съдът е постановил правилно решение, което не страда от пороците по чл. 209, т.3 от АПК. Ответникът по касационната жалба не претендира разноски. Предвид изложеното и на основание чл. 221, ал. 2 от АПК, Върховният административен съд, пето отделение,