Решение № 13634 от 15.11.2010 г. на ВАС по адм. д. № 5413/2010 г.

Решение № 13634 от 15.11.2010 г. на ВАС по адм. д. № 5413/2010 г., VI о., докладчик съдията Тодор Тодоров Производство по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Районно управление "Социално осигуряване" - Габрово против решение № 30/10.03.2010 г. по адм. дело № 29/2010 г. на Административен съд - Габрово. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, необоснованост и съществени нарушения на съдопроизводствени правила - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Ответникът по жалбата, Никола Петков Николов, от гр. Трявна счита същата за неоснователна. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване. Касационната жалба е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон е неоснователна. С решение № 30/10.03.2010 г. по адм. дело № 29/2010 г. Административен съд - Габрово е отменил решение № 6/18.01.2010 г. на директора на Районно управление "Социално осигуряване" и потвърденото с него разпореждане № 4611162229/29.09.2009 г. на ръководител отдел "Пенсии" при ТП на НОИ, с които на Никола Петков Николов, от гр. Трявна е отказано отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст. За да постанови този резултат, първоинстанционният съд е приел, че труда, който е полагало осигуреното лице за периода 1.01.1981 г. - 20.04.1992 г. в "Ланатекс" АД, гр. София (бивше ДВТК"Ангел Кънчев" - гр. Трявна) като началник - цех "Ширпотреба" попада в хипотезата на т. 66и от Правилника за категоризиране на труда при пенсиониране (отм.) и следва да бъде зачетен при условията на втора категория. Отбелязал е, че оспорените актове на пенсионните органи са постановени при съществени нарушения на административнопроизводствените правила и неточно прилагане на материалноправните разпоредби - основания за тяхната отмяна съгласно чл. 146, т. 3 и т. 4 от АПК. Настоящият състав на Върховния административен съд намира наведените с касационната жалба доводи за неточно приложение на материалния закон, невярна преценка на фактите по делото и за необсъждане на всички доказателства, събрани в хода на процеса за неоснователни. Съгласно т. 66и от ПКТП (отм.) от втора категория е труда на работници и инженерно-технически работници до началник на цех включително от първичната преработка на суровините, подготвителните и основните цехове (участъци) в памукотекстилната, вълнената, копринената, трикотажната промишленост, осъществяващи основна преработка на суровини и материали. Обосновано съдът е приел, че характера на осъществяваната трудова дейност в цех "Ширпотреба" на ДВТК"Ангел Кънчев" - гр. Трявна е със същата вредност и тежест, както труда на работниците до началник - цех, полаган и в другите цехове на предприятието. Разписанието на длъжностите и отчетите за дейността на структурната единица подкрепят тези изводи. Отчитайки, че са налице останалите фактически основания по § 4, ал. 1 от КСО административният съд законосъобразно е отменил атакуваните актове и е върнал преписката на пенсионните органи за ново произнасяне съобразно указанията по тълкуване и прилагане на закона. Съдебното решение е надлежно мотивирано и не са налице релевираните с касационната жалба пороци за съществени нарушения на съдопроизводствени правила, изразяващи се в едностранно обсъждане на събраните по делото доказателства. Съдът е обсъдил задълбочено приобщените доказателствени средства, анализирайки съдържащия се в тях доказателствен материал и съпоставяйки установените фактически обстоятелства по отделно и в тяхната съвкупност. При тези съображения и след служебна проверка на съдебното решение настоящата инстанция не констатира пороци, съставляващи касационни основания за отмяната му и като правилно същото следва да бъде потвърдено. Водим от горното и на основание чл. 221, ал. 2, предл. първо Върховният административен съд, шесто отделение