Решение № 16247 от 6.12.2013 г. на ВАС по адм. д. № 10210/2013 г.

Решение № 16247 от 6.12.2013 г. на ВАС по адм. д. № 10210/2013 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на "Овъргаз Изток" АД срещу решение № 42 от 23.05.2013 г. по адм. д. № 335/2012 г. на Шуменски административен съд, като се иска отмяна на същото и да се отмени решението на Общински съвет - гр. Нови Пазар или да се върне делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд. Ответникът по жалбата "Ново стъкло" ЕАД взема становище да се остави в сила решението. Общински съвет Нови пазар не взема становище. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение Шуменският административен съд е отхвърлил жалбата на касатора против решение № 156 - 11 по протокол № 11 от 03.08.2012 г. на Общински съвет - гр. Нови пазар. За да постанови решението си съдът е приел, че оспореното решение е издадено от компетентен орган, без да са допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и при спазване на материалния закон и неговата цел, поради което същото е законосъобразно, а подадената срещу него жалба следва да бъде отхвърлена като неоснователна. Решението е правилно. С оспореното решение е одобрен парцеларен план по чл. 110, ал. 1, т. 5 от ЗУТ за частта извън урбанизираната територия, съгласно чл. 53, ал. 5 от Наредба № 8 за обема и съдържанието на устройствените схеми и планове във връзка с чл. 110, ал. 1, т. 5 от ЗУТ, както и за урбанизираната територия специализирана план-схема за изграждане на газопровод съгласно Наредба № 6/2004 г. и № 16/2004 г. Спазена е разпоредбата на чл. 99, ал. 1, т. 2 и 3 от Наредба № 6/2004 г., както и изискванията за отстояния на наличните и планираните газопроводи извън урбанизираната територия и е неоснователно възражението на касатора, че само той като притежаващ лицензия за осъществяване на дейността "Снабдяване с газ от краен потребител" на територията на община Нови пазар има изключително право да извършва строителство на газопроводи и да инициира процедури по одобряване на план-схема за снабдяване с природен газ. Съгласно разпоредбата на чл. 64, ал. 1 от ЗЕ при изграждане на нови газопроводи в полза на лицата, които ще изграждат и експлоатират енергийния обект възникват сервитути, поради което няма пречка дружеството да изгради такива съоръжения за свои нужди. В случая "Ново стъкло" ЕАД се присъединява към преносната мрежа на обществения доставчик "Булгартрансгаз" ЕАД съгласно чл. 1, ал. 1 б. "в" от Наредба № 7/2004 г. при спазване на нейните разпоредби, поради което възраженията в жалбата са неоснователни и не са налице касационни основания. Ето защо законосъобразното решение следва да се остави в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд - второ отделение