Решение № 5713 от 2.6.2025 г. на ВАС по адм. д. № 6677/2024 г.

Производството е по реда на чл. 176 от Административнопроцесуалния кодеск (АПК). Образувано е по молба на Директора на РЗОК-Бургас, чрез процесуален представител гл.юрк. Б.Василева, с посочено правно основание чл. 248, ал.1 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК, за изменение на Решение 2394 от 11.03.2025 г., постановено по адм.д. 6677/ 2024 г. по описа на Върховния административен съд (ВАС), като с оглед изхода на правния спор се изменят и разноските, присъдени на МБАЛ Лайф Хоспитал ЕООД по адм.д. 253/2024 г. по описа на Административен съд-Бургас. В молбата се сочи, че касационната инстанция не се е произнесла и не е коригирала първоинстанционното решение в частта за разноските, предвид частичната му отмяна. Иска да се уважи молбата, като с оглед изхода на правния спор, се изменят и присъдените в първата инстанция разноски. Ответната страна МБАЛ Лайф Хоспитал ЕООД не е взела становище по постъпилата молба за изменение на решението в частта за разноските. Предвид формираното от молителя искане, настоящият състав на Върховният административен съд, Шесто отделение, намира, че в случая не се касае за производство по чл. 248, ал. 1 от ГПК, а за производство по чл. 176 от АПК. Искането е подадено от надлежна по делото страна и в срока по чл.176 от ГПК, поради което е процесуално допустимо, а разгледано по същество е основателно по следните съображения: Съгласно разпоредбата на чл. 176, ал. 1 АПК, когато не се е произнесъл по цялото оспорване, съдът по свой почин или по искане на страната по делото постановява допълнително решение. С касационната жалба против решение 3102 от 18.04.2024 г., постановено по адм. д. 253/2024 г. по описа на Административен съд Бургас, касационният жалбоподател Директорът на РЗОК-Бургас молител в настоящото производство, е поискал отмяна на оспореното решение в цялост. С влязло в сила решение 2394 от 11.03.2025 г. решаващият състав на Върховния административен съд частично е отменил решение 3102 от 18.04.2024 г., постановено по адм. д. 253/2024 г. по описа на Административен съд Бургас, като съобразно изхода на правния спор се е произнесъл и по претендираните за касационното производство разноски, но не е коригирал присъдените в първоинстанционното производство разноски на МБАЛ Лайф Хоспитал ЕООД - последица от правния спор. Налице е непълнота на решението по смисъла на чл. 176, ал. 1 от АПК, тъй като съдът не се е произнесъл по целия предмет на касационната жалба, съобразно относимите към него обстоятелства. По изложените съображения молбата на Директора на РЗОК-Бургас, като основателна, следва да бъде уважена и съобразно изхода на правния спор, се допълни решение 2394 от 11.03.2025 г., постановено по адм.д. 6677/ 2024 г. по описа на Върховния административен съд, като се отмени решение 3102 от 18.04.2024 г., постановено по адм. д. 253/2024 г. по описа на Административен съд Бургас, в частта в която РЗОК-Бургас, гр.Бургас е осъдена да заплати на МБАЛ Лайф Хоспитал ЕООД, гр.Бургас разноски по делото за сумата от 266,75 лв. до 650 лв. Воден от горното и на основание чл. 176 АПК, Върховният административен съд, Шесто отделение,