Решение № 4038 от 27.03.2009 г. на ВАС по адм. д. № 15441/2008 г.

Решение № 4038 от 27.03.2009 г. на ВАС по адм. д. № 15441/2008 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Христо и Снежана Пейчеви срещу решение № 60 от 15.10.2008 г. по адм. д. № 389/2008 г. на Русенски административен съд - втори състав, само в частта, с която е потвърдена заповедта. Искат отмяна на същото в тази част. Ответниците по касационната жалба не вземат становище. Заключението на прокурора е, че касационната жалба е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С решението, което се атакува с касационната жалба, Русенският административен съд в обжалваната част е отхвърлил жалбата на касаторите против заповед № ДК - 09 - 08/03.06.2008 г. на началника на РДНСК Русе. За да постанови решението си в тази част съдът е приел, че ползването на имота е със смесено предназначение - жилищна част, която е с вход откъм ул. "Цар Петър" и търговска част с вход от ул. "Муткурова". Основната част от жилището се ползва по законното му предназначение, което е отразено в кадастралните планове на града. Около 62, 5 кв. м. от жилищната част в северния край на имота се ползва не по предназначението си, а като зала към търговския обект. Решението е правилно. Обстоятелствата залегнали в мотивите на съда, относно ползването на част от жилищната част от 62, 5 кв. м. като зала към търговския обект, са установени с изслушаната по делото техническа експертиза. Въз основа на това съдът е направил правилният извод, за законосъобразност на заповедта за забрана на ползването в тази част и правилно е отхвърлил жалбата, поради което решението следва да се остави в сила както е постановено. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение