Решение № 2232 от 18.02.2009 г. на ВАС по адм. д. № 14067/2008 г.

Решение № 2232 от 18.02.2009 г. на ВАС по адм. д. № 14067/2008 г., VII о., докладчик съдията Павлина Найденова Производството е по чл. 132 ал. 2 т. 3 от ЗСВ, във връзка с чл. 36 ал. 1 от ЗСВ, образувано по жалба на Красимир Русев Кипров от гр. Разград, съдия в Административен съд гр. Варна, срещу решение по т. 3 от протокол № 34/ 30.07.2008 г. на Висшия съдебен съвет, с което е оставено без уважение предложението на административния ръководител- председател на Административен съд гр. Варна за повишаването му на място в ранг "съдия в АС", тъй като не са налице условията на чл. 234 от ЗСВ. Жалбоподателят счита решението за незаконосъобразно, представя доказателства за 15 години съдийски стаж. Излага доводи, че прослуженото време на длъжността "районен съдия" е с продължителност повече от необходимите три години и още на 13.06.2004 г. са изтекли три години от придобиването на последния ранг. Ответникът - Висш съдебен съвет не е взел становище. Прокурорът дава заключение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, Седмо отделение, намира жалбата за процесуално допустима, подадена в законоустановения срок. Разгледана по същество е неоснователна. Жалбоподателят представя служебна бележка изх. № 0255/15.07.2008 г на АС Варна, че към 16.01.2008 г. има съдийски стаж 15 г. 5 м. и 23 дни. Видно от кадровата справка от 20.07.1992 г. до 1.05.1993 г. е съдия в Районен съд Попово, от 1.05.1993 г. до 15.02.2007 г. съдия в РС Разград и след 15.02.2007 г. съдия в Административен съд - Варна. С решение по протокол № 23/13.06.2001 г. на ВСС, като председател на РС Разград, е повишен в ранг "съдия в окръжен съд". Съгласно чл. 234 от ЗСВ повишаване на място в по-горен ранг и възнаграждение на съдия, прокурор и следовател може да се извърши при доказана висока квалификация и образцово изпълнение на служебните задължения, ако е прослужил на съответната или приравнена длъжност най- малко три години и ако отговаря на изискванията на чл. 164. В случая не е налице изискването на чл. 234 от ЗСВ жалбоподателят да е прослужил на съответната или приравнена длъжност най- малко три години. Безспорно е, че на длъжността административен съдия не е прослужил три години от назначаването на 15.02.2007 г. Длъжностите, които жалбоподателят е заемал : съдия в Районен съд Попово за периода от 20.07.1992 г. до 1.05.1993 г. и съдия в РС Разград за периода от 1.05.1993 г. до 15.02.2007 г. не са приравнени на длъжността съдия в административен съд и съдия в окръжен съд. Приравнени на длъжността съдия в административен съд са длъжностите по чл. 163 т. 3 от ЗСВ - съдия в окръжен съд, прокурор в окръжна прокуратура и следовател в окръжна следствена служба. През последните три години преди подаване на предложението за повишаване в ранг на място, жалбоподателят не е бил на длъжност приравнена на длъжността съдия в административен съд. Обстоятелството, че жалбоподателят е повишен в ранг "съдия в ОС" с решение по протокол № 23/13.06.2001 г., т. е. повече от три години преди подаването на предложението за повишаване в ранг, не създава право да получи следващия по- висок ранг "съдия в АС".