Решение № 11234 от 1.10.2009 г. на ВАС по адм. д. № 5065/2009 г.

Решение № 11234 от 1.10.2009 г. на ВАС по адм. д. № 5065/2009 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Даниела и Пламен Ялъмови срещу решение № 1158 от 8.01.2009 г. по адм. д. № 4409/2008 г. на Административен съд София - град, второ отделение, двадесет и четвърти състав, като се иска отмяна на същото и да се отменят заповедта на началника на РДНСК и потвърденото с нея разрешение за строеж. Столична РДНСК взема становище да се остави в сила решението. Заключението на прокурора е, че касационната жалба е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение Софийският административен съд е отхвърлил жалбата на касаторите против заповед № ДК - 04 - 45/13.06.2008 г. на началника на Столична РДНСК. За да постанови решението си съдът е приел, че не е установено от жалбоподателите преустройството да е свързано с наднормено за зоната шумово или друго замърсяване. Не е необходимо съгласие на собствениците на съседния имот за извършване на преустройството на част от жилищната сграда в ресторант и в този смисъл правилно административният орган е приел, че се явява неприложима разпоредбата на чл. 39, ал. 2 ЗУТ. Решението е правилно. В съответствие с разпоредбата на чл. 171, ал. 4 АПК съдът е дал указания на касаторите да докажат обстоятелствата, на които основават исканията си, което включва е установяването на наднормено шумово и друго замърсяване. По този въпрос административният орган е приел, че е налице положително санитарно заключение на СХЕИ, което доказва, че преустройството не е свързано с такова замърсяване. От своя страна касаторите не установяват обратното. При това положение правилно съдът е отхвърлил жалбата им като неоснователна, поради което решението следва да се стави в сила. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение