Решение № 12942 от 2.10.2019 г. на ВАС по адм. д. № 8221/2017 г.

Решение № 12942 от 2.10.2019 г. на ВАС по адм. д. № 8221/2017 г., III о., докладчик съдията Светлана Борисова Производството е по реда на чл. 175, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по молба с вх. № 13472/06.08.2019 г. на Общински съвет – Свиленград, представляван от председателя Ц. Атанасова, за поправка на очевидна фактическа грешка във влязлото в сила решение № 11208 от 18.07.2019 г., постановено по настоящото дело. Молителят твърди, че в съдебното решение е допусната очевидна фактическа грешка, състояща се в неправилно изписване на обжалваната от страна на Върховна административна прокуратура разпоредба от Наредба № 2 за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество на Община Свиленград – вместо чл. 54, ал. 1 и ал. 9 е посочено чл. 59, ал. 1 и ал. 9. Върховният административен съд – трето отделение, като прецени данните по делото и доводите в молбата, намира за установено следното: Съдебното производство по адм. дело № 8221/2017 г. по описа на Върховния административен съд – ІІІ отделение, е образувано по касационна жалба на Върховна административна прокуратура против решение № 287/16.05.2017 г., постановено по адм. д. № 247/2017 г. на Административен съд – Хасково, в частта, с която е отхвърлен протестът за отмяна на чл. 54, ал. 1 и ал. 9 от Наредба № 2 за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество на Община Свиленград. Молбата е основателна. Съгласно чл. 175, ал. 1 АПК по свой почин или по искане на страните съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. В мотивите и диспозитивът на постановеното решение е била допусната очевидна фактическа грешка при посочването на обжалваната от страна на Върховна административна прокуратура норма от Наредба № 2 за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество на Община Свиленград – вместо чл. 54, ал. 1 и ал. 9 неправилно е посочено чл. 59, ал. 1 и ал. 9, като това е посочено на страница 2, ред 19-ти от мотивите и на страница 3, ред 16-ти и ред 19-ти от диспозитива, където вместо "чл. 59, ал. 1 и ал. 9 от Наредба № 2 за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество на Община Свиленград. " следва да се чете "чл. 54, ал. 1 и ал. 9 от Наредба № 2 за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество на Община Свиленград.". Предвид изложеното и на основание чл. 175, ал. 2 от АПК Върховният административен съд – трето отделение,